跳转到主要内容

(2016)浙02民辖终81号

宁波华航金属制品有限公司与厦门万洲金属有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院
浙江省宁波市中级人民法院
裁判日期
2016-02-26
公开日期
2016-04-07
所属地区
浙江省宁波市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
厦门万洲金属有限公司,宁波华航金属制品有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙02民辖终81号

上诉人(原审被告):厦门万洲金属有限公司。

法定代表人:陈荣林。

被

上诉人(原审原告):宁波华航金属制品有限公司。

法定代表人:谢华军。

委托代理人:郑志明。

委托代理人:胡佩文。

上诉人厦门万洲金属有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2015年12月11日作出的(2015)甬余丈商初字第546-2号民事裁定,向本院提起上诉称:因本案送货单上签字人系仓管员,没有获得对案件管辖权进行约定的授权,故本案不适用约定管辖的规定。本案应由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地位于福建省厦门市同安区,故本案应由厦门市同安区人民法院管辖。请求本院撤销原审裁定,将本案移送至厦门市同安区人民法院审理。被上诉人宁波华航金属制品有限公司未作书面答辩。

本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷,送货单上备注栏中虽有管辖条款,但因上诉人一方在送货单上签字人系仓管员,故送货单上管辖条款对双方并无约束力。因本案合同没有约定履行地点,而本案争议标的为给付货币,故原审裁定以接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地并以此确定案件管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第(一)项之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  陈贤军

代理

审判员  宋景平

代理

审判员  夏武余

二〇一六年二月二十六日代

书 记员  卢秧淑 微信公众号“”