云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初4号原告周维林，女，1956年12月29日生，汉族，大专文化，云南省个旧市人，居民，住云南省蒙自市。原告陈上午，男，1956年5月25日生，汉族，本科文化，云南省个旧市人，居民，住云南省蒙自市。被告普云祥（曾用名普林祥），男，1956年11月16日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。被告陈俊玲，女，1964年11月20日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。
原告周维林、陈上午诉被告普云祥、陈俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由
审判员付玲芳适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告周维林、陈上午、被告普云祥、陈俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周维林、陈上午诉称，原告陈上午与被告普云祥系同学关系，从2009年起，被告普云祥因生活和工作的需要陆续向二原告借款，并承诺每月以每万元120元的利率支付原告占用费，当月未付的占用费自动计入本金。2014年9月16日被告普云祥立借据一份交原告收执，承诺一年后偿还原告383188元，并承诺以信誉和财产（含宗家庄348号住宅楼）担保，每日滞纳金为千分之一。到期后，被告普云祥拒绝还款，并称其所借款部份已用于其养子李文杰购置婚房、部份已转借给被告陈俊玲之弟。二被告以夫妻名义生活，其家庭有还款能力，但却于2015年11月8日欲以其违章建盖的简易房抵偿欠款及滞纳金41万元，原告不接受，故起诉要求二被告偿还原告借款41万元。
被告普云祥辩称，原告主张的借款41万元，其中借款本金仅为30万元，其它是利息，利息最初约定为1分，后约定为1.2分；向原告借钱是答辩人的个人行为，借据也是答辩人一个人签字的，且原告知道答辩人与陈俊玲离婚后也没有要求陈俊玲在借据上签字，此债务与被告陈俊玲没有关系；借据上“含宗家庄348号住宅楼”这几个字是原告后来自己加上去的，答辩人没有用此房抵押，也没有将钱转借给陈俊玲之子及兄弟；房屋抵债协议上陈俊玲的名字是答辩人代签的，对原告主张的41万元借款，如果用两间铺面抵清答辩人就认可，如果不抵清就不认可。
被告陈俊玲辩称，答辩人与被告普云祥已于1994年10月15日离婚，答辩人没有向原告借过钱，也没写着借据，被告普云祥也没有将所借的钱给答辩人儿子和兄弟，答辩人不应该承担偿还债务的责任，也不同意用两间铺面抵偿债务。
经审理查明：原告陈上午与被告普云祥系同学关系，从2009年起，被告普云祥因做生意和生活需要陆续向二原告借款，至2013年9月15日，被告普云祥共向二原告借款30万元，并出具借据一份由二原告收执，约定利息每月为3600元。2014年9月16日二原告与被告普云祥又书写借据一份，约定到2015年9月15日，由被告普云祥偿还二原告383188元；逾期未还，按每日千分之一承担滞纳金；如提前偿还，每提前1个月扣除4100元。被告普云祥逾期未偿还欠款，后于2015年11月8日书写房屋抵债协议，认可到2015年11月8日累计欠二原告41万元，以位于建水县××号的自建简易房两间抵偿欠款，并代被告陈俊玲在协议上签名后交二原告收执。另查明，被告普云祥与陈俊玲于1993年9月登记结婚，1994年10月15日协议离婚。位于建水县××号房屋的建房用地系被告陈俊玲个人于2006年8月7日向宗倩的父母宗秉珠、张艳芳购买。庭审中，被告陈俊玲不同意以两间自建简易房抵偿欠二原告的借款。上述认定事实，有当事人的陈述、借据、房屋抵债协议、买卖协议、光碟、离婚证等证据在卷予以证实，足已认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告普云祥向原告周维林、陈上午借款30万元，且在2015年11月8日的房屋抵债协议中认可共欠原告借款本息41万元，双方约定的利息、滞纳金不违反法律规定，故对原告周维林、陈上午要求被告普云祥偿还借款本息41万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告周维林、陈上午以被告普云祥、陈俊玲系共同生活，且陈俊玲同意用自建简易房抵债为由，要求被告陈俊玲承担共同偿还责任的主张，因被告普云祥向原告借款时其与陈俊玲已离婚，房屋抵债协议上陈俊玲的名字系被告普云祥代签，各方也未办理房屋的相关转让手续，现被告陈俊玲不同意用自建简易房抵债，故对原告的该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，
判决如下：由被告普云祥于本判决生效后十日内偿还原告周维林、陈上午借款本金及利息、滞纳金共计人民币41万元。案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告普云祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 付玲芳
二〇一六年二月二十六日
书记员 田 吉 搜索“”