跳转到主要内容

(2016)豫16民终586号

董勇涛、柴爱提等与金虎、开封市交运旅游客运有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书

法院
河南省周口市中级人民法院
裁判日期
2016-02-26
公开日期
2016-04-08
所属地区
河南省周口市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
当事人
金虎,董勇涛,柴爱提,董永梅,开封市交运旅游客运有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条

裁判文书全文

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫16民终586号上诉人(原审被告)金虎。委托代理人毕长川,河南正言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董勇涛。被上诉人(原审原告)柴爱提。被上诉人(原审原告)董永梅(又名董永艳)。上述三被上诉人共同委托代理人侯恩来,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)开封市交运旅游客运有限公司,住所地:河南省开封市宋门关南后街21号。法定代表人庞元安,该公司董事长。委托代理人孙新,该公司法律顾问。委托代理人范卫红,该公司副经理。上诉人金虎因与被上诉人开封市交运旅游客运有限公司(以下简称开封市交运公司)、董永梅、柴爱提、董勇涛生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服川汇区人民法院(2015)川民初字第02528号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人金虎及其委托代理人毕长川,被上诉人开封市交运公司委托代理人孙新、范卫红,被上诉人董永梅、柴爱提、董勇涛三人共同委托代理人侯恩来到庭参加诉讼。原审查明,2015年2月11日9时,董灵全乘坐被告开封市交运公司的车牌号豫B×××××的客运车辆从苏州汽车南站到周口。该车辆行驶到大广高速公路2070KM段东半幅时,董灵全在大广××东××区下车。董灵全于2015年2月11日20时11分向儿子董永涛打电话称已在周口××××区下车,要求其儿子到周口××××区接车。2015年2月11日21时40分许董灵全在大广高速公路2070KM段西半幅发生交通事故,当场死亡。后经周口市公安局交通管理支队高速五大队出具的周公交高认字(2015)第212号道路交通事故认定书认定董灵全在车道内停留是造成事故的主要原因,负主要责任,戴玲丽负次要责任。经周口市川汇区人民法院调解于2015年6月10日出具(2015)川民初字第00684号民事调解书结案,戴玲所投保保险公司赔付董勇涛、柴爱提、董永梅25万元。开封市交运公司与金虎签订公车旅游客车租赁合同书,将涉案车辆豫B×××××号客车于2015年1月1日出租给金虎,并约定了双方享有的权利及应承担的义务。豫B×××××的客运车辆系春运加班车辆,经营班线为开封到苏州南,在周口市区内不停留、在周口市区内不进站,应旅客要求在旅客要求的地方下车。董灵全生前在苏州市凯利达建筑劳务有限公司工作,签订有劳动协议,其合同期限为2013年5月12日至2015年5月12日,已工作一年以上。江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入为34346元。原审认为,董灵全购买车票乘坐开封市交运公司出租给第三人金虎经营的客车,与开封市交运公司及第三人金虎建立客运合同关系,客运合同中承运人负有安全送达旅客至目的的义务。作为客运经营人明知在高速服务区下车对承运人可能存在人身安全风险的情况下,让承运人在高速服务区下车而不是让承运人在安全的站点下车,具有过错,应承担相应董灵全死亡的次要责任。董灵全作为具有完全民事行为能力的成年人在明知在高速公路上停留具有巨大的人身生命安全风险时仍在高速公路上停留造成意外失望的后果,应负事故主要责任。开封市交运公司、金虎辩称死者董灵全系自主要求在服务区下车,客运经营者不能限制他人下车的自由,董灵全下车后,其与客运公司客运合同关系提前解除,双方的客运合同关系终止,开封市交运公司、金虎不应承担民事责任的抗辩观点,不予采纳。从庭审查明可以看出,死者董灵全家住商水县城关乡董营村,距离周口市中心城区与距离大广××东××区近将近一半多路程,且在市区内下车,既安全,又便于家人去接,董灵全主动要求在周口××××区下车不符合常理,不予采信。死者董灵全生前在苏州市工作已经一年以上,董永梅、柴爱提、董勇涛要求开封市交运公司金虎江苏省标准进行赔偿,予以支持。金虎作为豫B×××××号客车的承租者以及实际经营着,应当对董灵全的死亡负赔偿责任,开封市交运公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第二百九十三条、第二百九十八条、第三百零二条的规定,

判决如下:金虎与判决生效之日起十日内赔偿董勇涛、柴爱提、董永艳211227.9元【(丧葬费17173元+死亡赔偿金686920元)×30%】二、驳回董勇涛、柴爱提、董永艳的其它诉讼请求。案件受理费4420元,董勇涛、柴爱提、董永艳共同承担3000元,金虎承担1420元。金虎不服原审判决向本院提起上诉称,1、金虎不是本案适格的被告,原审据以追加金虎为被告的《公车旅游客运租赁合同书》上金虎的签名和指印非金虎所签、所按,并提出鉴定申请要求鉴定;2、原审剥夺了金虎参与诉讼、陈述、申辩等权利,原审判决中金虎的委托代理人金刚并非金虎的父亲,《诉讼委托书》委托人处金虎的签名并非金虎本人所签,并提出鉴定申请要求鉴定;3、原审认定金虎对董灵全的死亡负赔偿责任缺乏事实及法律依据;4、原审计算赔偿金数额不准确;5、即便金虎应承担责任,也不应独自承担,应和开封市交运公司承担连带赔偿责任。请求撤销原判,发回重审。董永梅、柴爱提、董勇涛答辩称,1、金虎在原审中没有提出身份异议,一二审金虎所提供的身份信息都是一致的,原审金虎主体资格适格;2、董灵全与开封市交运公司建立承运合同关系,开封市交运公司没有按约定将董灵全送达目的地,应当承担赔偿责任;3、本案是客运合同纠纷案件,而2015川民初字第00684号民事调解书,是交通事故案件,所以,不存在重复赔偿,开封市交运公司应当承担赔偿责任。请求维持原判。开封市交运公司答辩称,1、原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决开封市交运公司不承担本案的赔偿责任符合法律规定,请二审法院予以维持;2、金虎在原审正常参加诉讼并未对自己的主体资格提出任何异议,现二审提出主体资格不符合法律规定;3、金虎在上诉状中提出要求开封市交运公司承担赔偿责任没有法律依据,本案是客运合同纠纷而不是侵权纠纷,实际经营人金虎应当承担赔偿责任,金虎要求开封市交运公司承担责任请法庭不予采纳;4、董勇涛、柴爱提、董永艳要求开封市交运公司承担赔偿责任不符合法律规定,开封市交运公司不承担本案的赔偿责任。请求依法驳回上诉。本院经审理认为,原审判决程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,

裁定如下:

一、撤销周口市川汇区人民法院(2015)川民初字第02528号民事判决;

二、发回周口市川汇区人民法院重审。

审判长 刘 凯

审判员 王红飞

审判员 王 璐

二〇一六年二月二十六日

书记员 张丹丹