河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0421民初471号原告被告李XX。被告李XX被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。法定代表人张沄辰，系该公司总经理。委托代理人候婕，系该公司员工。
原告卫XX王xx王xx诉被告李XX、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员李永超独任审判。原告卫XX、被告李XX、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人候婕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月26日，原告卫XX持准驾车型不符的驾驶证驾驶二轮摩托车从北堡张村由东向西出来上老邯大路向南转弯行驶，行驶至北堡张路口时，与沿老邯大路由南向北行驶李XX驾驶冀D×××××号小车相撞，造成卫XX受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队认定原告卫XX负此次事故的主要责任，被告李XX负次要责任。原告损失为：1、医疗费9240元；2、护理费2600元；3、误工费15000元；4、住院伙食补助费750元；交通费500元；5、营养费1500元；6、车损费800元。二次手术费、精神抚慰金待实际发生后另行起诉，本案不再要求。故为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院：
一、判令被告李XX承担原告卫XX医疗费、护理费、误工费各项损失共计36390元；
二、被告保险公司对原告的损失在其保险责任范围内承担赔偿责任；
三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告人保公司辩称，被告公司同意在交强险内承担赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
被告李XX辩称，被告不承担诉讼费。对原、被告所举证据分析认定如下：原告举证，证据一、原告卫XX身份证复印件一份，证明原告主体身份及原告主体适格；证据二、事故责任认定书一份，证明此次发生的交通事故发生的经过及责任划分；证据三、二八五医院住院病历一份，证明原告因此次事故住院治疗情况；证据四、费用清单、收费收据各一份，证明原告因此次事故住院花费；证据五、二八五医院诊断证明一份，证明原告伤情；证据六、交通费票据40张，证明原告交通花费；证据七、村级门诊收费票据1张，证明原告在村门诊治疗花费；证据八、原告误工证明1份及工资7张，证明原告因此次事故受伤造成的损失；证据九、护理人��张海梅误工证明1份及工资表三张，证明护理人员因护理原告所造成的损失。被告人保公司质证，对证据一、二、三、四、五无异议；证据六交通费票据关联性有异议，请法院酌情认定；证据七村级门诊收费票据有异议，非正规发票；证据八、证据九真实性有异议，原告应提供劳动合同、营业执照、组织机构代码证、银行代缴证明，工资表应加盖公司章，财务人员应签字。被告李XX质证，同保险公司质证意见。被告李XX未提供证据。被告人保公司未提供证据。
本院认为，原告证据一、二、三、四、五均客观真实，证据形式合法、证明内容恰当，且二被告对该证据均无异议，本院对原告上述证据真实性均予以认可；证据六交通费票据无法证实确为原告真实发生，本院不予认定；证据七无法证实其真实发生，本院不予认可；证据八原告提供���误工证明及工资表所列收入与其庭审中陈述相矛盾，且未有完税证明予以佐证，本院对其工资表不予认可，但原告误工收入可参照其提供的工作证明，按照商业服务业年收入37830元计算；证据九护理人员工资表不予认可，误工损失可参照其提供的工作证明按照住宿餐饮业年收入29056元计算。
经审理查明，2015年12月26日9时许，原告卫XX持准驾车型不符的驾驶证驾驶二轮摩托车从北堡张村由东向西出来上老邯大路向南转弯行驶到事故地点时，与沿老邯大路由南向北行驶李XX驾驶冀D×××××号小车相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队邯县公交认字（2015）第130421201550725号道路交通事故认定书认定，原告卫XX负此次事故的主要责任，被告李XX负此次事故的次要责任。事故发生后，原告卫XX入中国人民解放军第二八五医院住院���疗15天，花费医疗费8390.24元，其中由被告李XX垫付896.9元。二八五医院出具诊断证明，载明建议休息3个月，入院期间陪床1人，加强营养。原告卫XX参照商务服务业年收入按37830元计算，护理人员张海梅系原告卫XX妻子，护理费用参照住宿餐饮业按29056元计算。另查明，被告李XX驾驶的冀D×××××号车辆在人保公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤，经邯郸县交通警察大队作出认定，原告卫XX负此次事故主要责任，被告李XX负此次事故次要责任，事故车辆在被告人保公司上有机动车第三者责任险，故对于原告卫XX的各项损失，应首先由人保公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由李XX按责任比例承担。原告的损失具体数额为1、住院医疗费8390.24元；2、误工费参照商务服务业标准37830元计算37830÷365天×90天=9327.94元���3、护理费参照住宿餐饮业按29056元计算，住院期间一人护理，护理费共计1194.08元；4、住院伙食补助费，原告共住院15天，按50元／天计算为750元；5、营养费按住院期间50元／天计算为750元；6、交通费酌情认定400元。被告人保公司在医疗费限额内赔偿原告医疗费8390.24元、住院伙食补助费750元、营养费750元，共计9890.24元，扣除被告李XX为原告所垫付的896.96元，被告人保公司尚需支付原告8993.28元。在人身伤亡责任限额内赔偿原告误工费9327.94元、护理费1194.08元、交通费400元，共计10922.02元。故被告人保公司需支付原告卫XX各项损失共计19915.3元，原告主张的请求数额超出本院认定的部分，本院依法不予确认。因原告在庭审中主张二次手术费及精神抚慰金待相关费用实际发生后再予起诉，故该案中本院不再对其进行处理，待实际发生后可另行起诉。原告主张的车辆损失费因���未能提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，
判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告卫XX各项损失共计19915.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内返还被告李XX垫付款896.96元；
三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费710元，由原告卫XX承担300元，被告李XX承担410元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理
审判员 李永超
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 户玉玲 微信公众号“”