{C}浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2015)金永商初字第03627号
原告:叶超玲。
委托代理人：吕震江、吕菱萍。
被告:周俊利。
被告：徐宪意。本院于2015年9月15日受理原告叶超玲与被告周俊利、徐宪意民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶超玲的委托代理人吕震江到庭参加诉讼，被告周俊利、徐宪意经本院合法传唤未到庭应诉。
原告叶超玲起诉称：2013年8月29日，被告周俊利因资金周转需要向原告叶超玲借款10万元，双方约定借款期限为2013年8月29日至2013年10月28日止，若不能按时还款，借款人应每日支付借款金额5%的违约金，并承担实现债权的费用（包括但不限于催讨车旅费、诉讼费、律师费等）。借款到期后经原告催讨，被告周俊利至今未有归还。两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，理应由两被告承担共同还款责任。诉讼请求：1、依法判令被告周俊利、徐宪意立即归还原告叶超玲借款10万元并支付违约金（违约金从2013年10月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。2、由被告周俊利、徐宪意支付原告叶超玲为本案所花律师代理费6000元。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：由被告周俊利、徐宪意支付原告叶超玲为本案所花律师代理费2500元。被告周俊利、徐宪意未作答辩，也未向本院提交证据材料。庭审中，原告叶超玲提交证据如下：1、金华市人口信息管理系统机读材料二份，用以证明被告周俊利、徐宪意的身份情况。2、由被告周俊利出具的借条原件一份、农行业务凭证一份，用以证明：被告周俊利于2013年8月29日向原告借款10万元，约定还款日期为2013年10月28日，逾期还款每日支付5%的违约金；原告叶超玲当日将借款交付给被告的事实。3、从永康市档案馆调取的两被告结婚登记审查处理表一份，用以证明：两被告于2005年9月12日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。4、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为本案诉讼支出律师代理费2500元的事实。
本院认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，被告周俊利、徐宪意不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对以上证据的证据三性及证明效力予以确认。经审理,本院认定事实如下:被告周俊利于2013年8月29日向原告叶超玲借款100000元并出具借条一份，约定借款期限为2013年10月28日，未约定借期内利息，但约定逾期还款每日支付借款金额5%的违约金，并约定由借款人承担实现债权的律师费等费用。此后，经原告催讨，被告未有归还。另查明，被告周俊利、徐宪意于2005年9月登记结婚。
本院认为，原告叶超玲和被告周俊利之间的民间借贷关系合法有效。被告周俊利向原告借款10万元逾期未有归还，事实清楚，依法负有清偿的义务。双方约定违约金过高，原告自愿调整为按月2%计算，本院予以支持。双方约定由借款人承担实现债权的费用，不违反法律规定，原告要求被告周俊利承担律师费2500元，本院予以支持。
被告徐宪意与被告周俊利系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，且被告徐宪意未提出抗辩，推定该债务为夫妻共同债务。被告徐宪意负有共同清偿的义务。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、由被告周俊利、徐宪意于判决生效后十日内归还原告叶超玲借款100000元并支付违约金（违约金从2013年10月28日起按月2%计算至实际还款之日止）。
二、由被告周俊利、徐宪意支付原告叶超玲为本案诉讼支出的律师代理费2500元。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费3300元，公告费400元，合计3700元，由被告周俊利、徐宪意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判长 朱建明
人民陪审员胡安然
人民陪审员胡春来
二O一六年二月二十六日代
书记员徐英晓 关注公众号“”