广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1223民初26号
原告：郭伟权，男，汉族，现住广东省佛山市禅城区。
被告：廖志敏，男，汉族，现住广宁县。
原告郭伟权诉被告廖志敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由
审判员叶永强适用简易程序独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告郭伟权到庭参加诉讼，被告廖志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭伟权诉称，被告廖志敏于2014年间分三次向原告借款共260000元。借款后，被告归还了部分借款及利息，于2015年6月15日结算，被告欠我借款220000元及利息22500元，被告分别立下字句给原告，约定借款期限为三个月，并约定如逾期无法还款者按银行同类贷款利率的3倍计算利息。到期后，经原告多次追收，被告没有归还过借款给原告。现向法院起诉，请求如下：1、依法判令被告归还借款本金220000元及利息22500元给原告；2、判令被告从2015年9月16日起至还清欠款日止按银行同期贷款利率的3倍支付利息给原告；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。被告廖志敏没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，原、被告是有生意来往的朋友，被告于2014年间曾多次向原告借款。2015年6月15日结算，被告欠原告借款220000元及利息22500元，被告分别立下借条给原告，其中220000元约定借款在2015年9月15日归还，如不归还按银行同期同类利息的3倍计算。到期后，经原告多次追收，被告没有归还借款给原告。致原告向法院起诉，请求：1、判令被告归还借款本金220000元及利息22500元给原告；2、判令被告从2015年9月16日起至还清欠款日止按银行同期贷款利率的3倍支付利息给原告；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。另，中国人民银行公布的2015年基准贷款月利率为5.6%。
本院认为，被告向原告借款220000元及欠利息22500元，有被告立下的借条及原告陈述证实，证据充分，事实清楚，本院予以确认。被告未依照规定提出书面答辩阐述其意见，也未依照规定进行举证反驳原告的主张，视其自行放弃抗辩权利，故原告起诉要求被告归还借款220000元及利息22500元的理据充分，本院予以支持。对原告要求从2015年9月16日起至还清欠款日止按银行同期贷款利率的3倍支付利息的请求，被告向原告借款时约定如不归还按银行同期同类利息的3倍计算，中国人民银行公布的2015年基准贷款月利率为5.6%，3倍即16.8%，并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定，故对原告的利息请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告廖志敏应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款220000元及利息22500元共242500元给原告郭伟权。
二、被告廖志敏应从2015年9月16日起至还清借款日止，以实欠借款额按年利率16.8%支付利息给原告郭伟权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2469元（该款原告已预付），由被告廖志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一六年二月二十六日
书记员 林逢玉附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”