甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终147号上诉人（原审被告）闫某某，女，汉族（基本情况略）。被上诉人（原审原告）杨某，男，汉族（基本情况略）。
上诉人闫某某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服正宁县人民法院（2015）正民初字第1012号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫某某与被上诉人杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，闫某某与杨某于2014年农历12月2日订婚，彩礼115800元，2015年2月2日在正宁县民政局登记结婚，2月6日举行结婚仪式。闫某某带岁数钱28000元，杨某添28800元。2月7日，双方共同将50000元岁数钱以闫某某名字存于正宁县农村信用合作联社营业部。婚后双方常因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不和，2015年9月双方分居。另查明：杨某给闫某某购买金戒指1枚、金项链1条、吊坠1个、苹果5s手机1部，其中吊坠与手机由闫某某由持有。婚后闫某某过生日时，杨某为其购买戒指1枚。2015年11月27日闫某某将原存款50000元取出。闫某某的陪嫁物有：液晶彩色电视机1台、刺绣2件、被子2条。上述事实有双方当事人陈述、一审调查等证据证实。原审法院认为：杨某与闫某某婚前了解不够，婚后常因生活琐事发生纠纷，夫妻关系不和，杨某起诉离婚，闫某某同意，经调解和好无望，应准予离婚。杨某要求闫某某返还彩礼118800元，因闫某某并非彩礼的实际收受人，不予合并审理。杨某要求闫某某返还岁数钱28000元，闫某某辩解其婚后已给杨某父母30000元、为杨某治病花10000元，剩余16000元双方日常花用，无证据证实。对50000元岁数钱应以婚后共同财产予以合理分割。杨某要求闫某某返还金戒指2枚、金项链1条、吊坠1个、手机1部。戒指和项链的去向双方说法不一，且均无证据证实，杨某要求返还，不予支持；闫某某持有的吊坠和手机，其同意返还，予以准许。杨某要求闫某某返还结婚衣服折价款6460元、登婚钱1000元、零碎钱1600元，不予支持。闫某某的陪嫁物为个人婚前财产，应归其所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三��二条、第三十九条之规定，判决：
一、准予杨某与闫某某离婚；
二、闫某某持有的岁数钱50000元，由闫某某付给杨某25000元，其余25000元归闫某某所有；
三、闫某某返还杨某吊坠1个、苹果5s手机1部；
四、杨某返还闫某某的陪嫁物液晶彩色电视机1台、刺绣2件、被子2条；
五、驳回杨某的其他诉讼请求。上述判决各项，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，杨某负担150元，闫某某负担150元。闫某某不服正宁县人民法院上述民事判决，提出上诉称：
一、双方家庭给付上诉人的岁数钱为56800元，上诉人给公婆10000元。2015年3月份，被上诉人的父亲向上诉人索要10000元称用于还账，上诉人向舅爷赵某某借款10000元交给被上诉人的父亲归还欠账10000元。2015年农历5月底，被上诉人开办的理发馆房租即将到期，被上诉人和其家人再次向上诉人索要岁数钱，上诉人向姑姑闫某某借款10000元，用于交纳房租。2015年9月1日，到北京方舟医院为被上诉人治疗“白癫风”，去时所拿款项不够，上诉人给在郑州的朋友李某某打电话求助，李某某次日赶到北京，借给上诉人10000元。2015年11月27日上诉人将存款50000元取出，其中30000元分别归还了借款，20000元为上诉人结婚前的个人财产。一审判决认定岁数钱并以夫妻共同财产予以分割明显错误。
二、手机及金饰品为赠与财产，不存在返还的问题。
三、上诉人的个人生活用品、陪嫁的鞋垫、小件刺绣等，被上诉人应予以退还。请求：
一、撤销原判；
二、改判20000元归上诉人所有；吊坠、苹果5s手机归上诉人所有，返还上诉人的衣物等财产。杨某答辩称：
一、婚后共同存款5万元，一审判决被答辩人给付答辩人25000元，是正确的。被答辩人称其将3万元用于归还借款，既没有事实，也没有证据。
二、吊坠和手机是答辩人在结婚前所买，被答辩人对此是认可的，应当返还。
三、被答辩人所提出的个人生活用品、衣物、鞋垫、小件刺绣，有的其己带走，有的在一审中并未主张。经二审庭审质证，双方当事人对一审判决认定均无异议，故二审对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，关于闫某某持有岁数钱50000元的分配问题。依据双方当事人的陈述，该款由双方父母或者其他亲属基本按等额的份额所给付，属于双方的共有财产，闫某某应当向杨某分割一半，即25000元。闫某某称款中其已向杨某之母给付10000元、支付房租费10000元、给杨某治疗疾病花费10000元，杨某不认可，且闫某某诉称的事由发生在该款被其从银行支取之前，故不予认可。至于杨某称其父向闫某某之父借款10000元，属于双方之父之间的债务，应当另行处理，不影响对该款的分配。关于双方当事人争议的吊坠、苹果5s手机的问题，一审庭审时闫某某明确承诺向杨涛返还，应当以此承诺办理。关于闫某某所称的个人生活用品、鞋垫、小件刺绣等陪嫁物品问题，杨某应当本着诚信原则予以返还；但作为诉讼事项，因其在一审时未明确提出，二审不予审理。一审其他款项，当事人无异议。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，闫某某的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元，由上诉人闫某某负担。本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
审 判 员 王 军
代理
审判员 赵会娥
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨 柳 来自