北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第19583号原告王成，男，1974年12月30日出生。委托代理人王振法，北京市浩东律师事务所律师。被告王锡望，男，1985年2月20日出生。
原告王成诉被告王锡望民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院
审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成的委托代理人王振法、被告王锡望到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王成诉称：原被告系朋友关系，被告多次从原告处借款，并分别于2014年7月25日向原告出具400万元借条与收条一张，2014年2月25日出具200万元借条与收条一张，2014年2月4日出具100万元借条收条一张，2013年10月3日出具200万元借条收条一张。上述借款经多次催要但被告至今未还，故诉至法院。请求判令：1，被告立即偿还原告借款900万元；2，诉讼费、保全费由被告承担。
被告王锡望辩称：我认可原告的诉讼请求，同意还钱。
经审理查明：2013年10月3日，被告向原告借款200万元，借期为2013年10月3日至2014年2014年10月，被告于当日给原告出具了借条与收条。2013年2月4日，被告向原告借款100万元，被告于2014年2月4日给原告出具了借条与收条，约定借期为2014年2月4日至2015年2月4日。2014年2月25日，被告向原告借款200万元，约定借期为自2014年2月25日至2015年2月25日，被告于当日给原告出具了借条与收条。2014年7月25日，被告向原告借款400万元，约定借期为2014年7月25日至2014年8月25日，被告于当日给原告出具了借条与收条。上述事实，有原双方当事人陈述、原告提交的借条、收条及转账凭证等证据予以佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的证据，可以认定原被告之间存在民间借贷关系。被告在向原告借款后，应当及时还款。现因被告没有及时还款，原告要求被告偿还借款900万元具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：被告王锡望于本判决生效后十日内偿还原告王成借款九百万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三万七千四百元、保全费五千元，由被告王锡望负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 江正春
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 晨 来自