河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民申10号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：魏春贤，女，1969年5月7日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：李春晓，女，1974年7月6日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁海霞，女，1981年9月15日生，汉族，住河南省叶县。再审申请人魏春贤、李春晓因与被申请人宁海霞买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）三民终字第1040号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人魏春贤、李春晓申请再审称：1、原审对本案最基本的事实没有查明，认定事实缺乏证据支持；2、原审程序违法，剥夺了申请人的反诉权利。
本院认为：关于再审申请人提出原审对本案最基本的事实没有查明，认定事实缺乏证据支持的问题。经查，魏春贤代理李春晓与宁海霞签订家具买卖合同后，宁海霞已将家具交付李春晓，李春晓经验收已经组装使用，李春晓应当支付剩余货款。对于宁海霞交付的家具与合同约定是否一致，是否存在欺诈，魏春贤、李春晓已经另案提起诉讼。故，原一、二审判决并无不当。关于再审申请人提出原审程序违法，剥夺了申请人的反诉权利的问题。经查，对于宁海霞交付的家具与合同约定是否一致，是否存在欺诈，魏春贤、李春晓已经另案提起诉讼。故，对该再审事由本院依法不予审查。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人魏春贤、李春晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回魏春贤、李春晓的再审申请。
审判长 亢 康
审判员 许 毅
审判员 刘亚哲
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭帅伟 微信公众号“”