跳转到主要内容

(2016)甘0822民初52号

王某某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院
灵台县人民法院
裁判日期
2016-02-26
公开日期
2016-03-30
所属地区
灵台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
王某某,王某甲
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

甘肃省灵台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0822民初52号原告王某某,女,汉族,生于1983年10月28日。被告王某甲,男,汉族,生于1979年4月26日。

原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案,本院于2016年1月12日受理后,由本院

审判员王文娟独任审判,公开开庭进行了审理。原告王某某,被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,她与被告经他人介绍相识,于2006年11月4日登记结婚,2009年8月27日生育一男孩,取名王某乙。二人婚后不久即同去外地打工生活,期间常为琐事发生纠纷,导致夫妻感情不睦。2009年8月孩子出生后,她一人在家照顾孩子,被告长期外出打工,双方聚少离多,被告缺乏家庭责任心,不给家中寄钱寄物,无奈,她带孩子寄居娘家,由娘家垫支她与孩子的生活支出。每逢春节被告回家居住在她娘家,不但对老人没有感激之心,反而经常给她及父母摆脸色,导致夫妻关系恶化。为了不长期寄居娘家,她与被告商量,在其娘母名下的地基上修建小康屋,遭到被告反对,双方为此发生纠纷。后在娘家的帮助下小康屋修建竣工,被告为房屋出现裂痕之事指责她,并不积极清偿借款,双方发生纠纷后被告离家外出打工。她们有夫妻共同财产小康屋1处,夫妻共同债务5万元。

被告辩称,原告陈述的他们结婚、生育孩子、夫妻共同财产小康屋1处的情况属实,夫妻共同债务为1万元。在共同生活中,他们确实因琐事发生过纠纷,但并非他对家庭不负责任。在外打工,所得收入全都交给原告保管,原告嫌他家在农村,居住条件差,长期居住娘家,所以他才跟着其同住原告娘家。现在他们夫妻感情虽有了裂痕,但并未到彻底破裂、无法弥合的程度,所以坚决不同意与原告离婚。原告提供如下证据:1.结婚证2本,以证明原、被告的婚姻关系。2.中台乡水泉村民委员会证明1份,以证明原、被告夫妻共同财产小康屋1处,修建于原告娘母谢某某名下宅基地上。3.《中华人民共和国房屋所有权证》复印件1份、租房合同1份,以证明原告娘父将其名下住房1间租赁给原告居住。经质证,被告对证据1无异议,予以采信。对证据2.3项均有异议,认为证据2他无法分辨真假,修建小康屋时谢某某口头同意将该宅基地过户在他与原告名下,对此证明他不予认可;证据3中的房屋是原告娘父的,但为了方便互相照顾,他与原告才同其娘家父母共同居住,未有偿租住给他们居住一说,所出示的租赁合同是原告与其娘父伪造所为,不予认可。经审查,证据2系中台乡水泉村民委员会所出,加盖有该村委会公章,应予以采信。证据3中,“所有人王某丙”的房屋所有权证复印件1份,原告未提供原件,法庭无法对其真伪进行核对,且该权利证书所证明的房屋权属与本案无关联性,不予采信;原告与其娘父签订的租赁合同,无其他证据佐证其真实性,被告王某甲否认有此租赁行为,故不予采信。被告未向法庭提供证据。根据以上认定的证据,结合当事人的称述,认定本案事实如下:原告王某某与被告王某甲于2006年11月4日登记结婚,2009年8月27日生育一男孩,取名王某乙。共同生活中二人常因琐事发生纠纷。二人有夫妻共同财产小康屋1处,夫妻共同债务1万元。

本院认为,原、被告系自愿登记结婚,有一定的婚姻基础,共同生活10余年久,养育了孩子,建立了一定的夫妻感情;二人虽因琐事经常发生纠纷,但大都是为了生产生活;目前,双方虽因处理婚姻家庭关系不当造成夫妻感情出现裂痕,但感情尚未彻底破裂,只要双方本着妥善解决矛盾,关心子女成长的角度出发,有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:不准原告王某某与被告王某甲离婚。案件受理费200元,减半收取100元,由王某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。

审判员  王文娟

二〇一六年二月二十六日

书记员  孟小亮 微信公众号“”