江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终25号上诉人（原审被告）江苏善俊清洁能源科技有限公司，住所地连云港赣榆柘汪临港产业区。法定代表人冯青午，董事长。被上诉人（原审原告）江苏民生特种设备集团有限公司，住所地靖江市新桥镇礼士桥南首。法定代表人倪加明，董事长。
上诉人江苏善俊清洁能源科技有限公司与被上诉人江苏民生特种设备集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，因不服靖江市人民法院（2015）泰靖商初字第00693-2号民事裁定，向本院提起上诉称，双方于2011年12月15日签订的《产品购销合同》中约定了上诉人所在地法院为合同争议的管辖法院，虽然之后的《补充协议》中对管辖重新进行了约定，但这一约定管辖仅仅适用于对补充协议内容发生争议的管辖。被上诉人主张的是质保金，而补充协议中并没有涉及质保金，故因质保金发生的纠纷不能适用《补充协议》中管辖法院的约定，而应当适用原合同中关于管辖的约定。请求撤销一审裁定，将案件移送至上诉人所在地连云港市赣榆区人民法院管辖。
本院认为，双方当事人于2011年12月15日签订的《产品购销合同》中虽然约定了上诉人所在地法院为合同争议的管辖法院，但2012年11月16日双方签订的《补充协议》约定，一方违约，原告可向所在地人民法院提起诉讼，此为双方对管辖法院重新进行了约定，同时约定本协议与原合同具有同等法律效力。被上诉人以上诉人未依约履行合同为由向其所在地人民法院提起诉讼并无不当，一审法院对本案具有管辖权。
上诉人辩称的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议费80元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 晖
代理
审判员 朱希懋
代理
审判员 邢晔源
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王振宇 微信公众号“”