浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第4888号
原告：潘明灿。
被告：林金敏。
原告潘明灿与被告林金敏民间借贷纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告潘明灿、被告林金敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘明灿起诉称：2014年3月22日，被告林金敏立据向原告借款人民币20000元。经原告多次催讨，该借款至今未还。现要求被告立即归还借款人民币20000元。
被告林金敏答辩称：被告是受原告胁迫才出具该借款。借款之后，被告已经在2014年7月前在被告家里归还原告5000元，于2014年7月8日在工商银行门口归还原告14000元。原告潘明灿为证明其诉请事实提供了借条一份，拟证明被告向其借款的事实。被告质证认为，该借款属实，但是其胁迫的情况下出具的。被告向本院提供了工商银行牡丹卡的2014年4月30日起至2014年9月27日止的交易明细单，拟证明其在2014年7月8日归还原告借款14000元。原告质证认为，其并没有收到该款项。本院对原、被告所提供的证据认证如下：对原告提供的证据，由于被告对该证据的真实性没有异议，本院予以认定；该借条的内容载明被告向原告借款2万元的事实，与本院具有关联性，本院予以采信。对被告提供的证据，从证据的内容上看，被告于2014年7月8日取款14000元，但未载明该款项的用途，无法证实用于归还原告；故该证据与本院不具有关联性，本院不予采信。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告向原告借款并向原告出具了一份借条，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告之间自愿形成借贷关系，双方均应依照法律规定，履行自身义务。原告要求被告林金敏归还其尚欠的借款20000元，合理合法，本院予以支持。
被告辩称其受胁迫出具借条以及其已经归还原告部分借款的意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，
判决如下：被告林金敏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘明灿借款人民币20000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告林金敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时预缴上诉案件受理费300元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预缴上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张凯水
二〇一六年二月二十六日代
书记员 朱玲钗 搜索“”