河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民申15号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：张小军，又名张育军，男，汉族，1957年4月6日生，住渑池县。
被
申请人（一审原告、二审上诉人）：邵柏松，又名邵白雄，男，汉族，1951年8月23日生，住渑池县。再审申请人张小军因与被申请人邵柏松返还原物纠纷一案，不服本院（2015）三民终字第00415号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张小军申请再审称：1、被申请人邵柏松从2014年6月24日至2014年12月12日违法扣押申请人��河1004型轮式拖拉机长达172天，其中擅自扣押36天，诉讼保全扣押136天，判决赔偿仅67天，侵害了申请人的合法权益。2、赔偿标准不当，按照河南省统一施工机械台班费用定额标准，每日基本价格为313.41元、折旧费日为29.87元、停滞费日为29.87元，日费用应为373.15元，被申请人扣押申请人拖拉机正值农忙季节，日耕地64亩，净收入日在1350元，造成直接损失232200元左右，仅判决赔偿67天的损失7123元违背相关法律规定。
本院认为：关于再审申请人张小军提出被申请人邵柏松从2014年6月24日至2014年12月12日违法扣押申请人沭河1004型轮式拖拉机长达172天，其中擅自扣押36天，诉讼保全扣押136天，判决赔偿仅67天，侵害了申请人的合法权益的问题。经查，被申请人邵柏松以讨债为由于2014年6月24日至2014年8月29日期间扣押申请人沭河1004轮式拖拉机属于侵权行为，原判决其赔���申请人该期间的损失符合事实和法律规定，但该案人民法院受理后，邵柏松依法申请对申请人的拖拉机进行诉讼保全，从人民法院裁定书下达之日起被申请人依法不承担赔偿责任。原判决认定事实清楚，判决并无不当。关于再审申请人张小军提出赔偿标准不当，按照河南省统一施工机械台班费用定额标准，每日基本价格为313.41元、折旧费日为29.87元、停滞费日为29.87元，日费用应为373.15元，被申请人扣押申请人拖拉机正值农忙季节，日耕地64亩，净收入日在1350元，造成直接损失232200元左右，仅判决赔偿67天的损失7123元违背相关法律规定的问题。经查，沭河1004轮式拖拉机或同类型的拖拉机，在渑池本地的年均纯收入约为4万元左右。故，原判按年均纯收入4万元标准计算，损失数额为7123元，符合实际情况。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确��审判程序合法，判决并无不当。申请人张小军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回张小军的再审申请。
审判长 亢 康
审判员 许 毅
审判员 刘亚哲
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭帅伟 来源：百度搜索“”