浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初519号
原告：张某甲。
委托代理人（一般代理）：王培华，浙江信顺律师事务所律师。
被告：蔡某。
委托代理人（一般代理）：赵春英，浙江靖光律师事务所律师。
原告张某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，于2016年1月12日诉讼来院。本院于同日立案受理后，依法由
代理
审判员张方媛独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王培华、被告蔡某及其委托代理人赵春英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称，2007年5月左右，原、被告通过QQ聊天认识并恋爱，于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育女儿张某乙。因原、被告性格不合，原、被告之间家庭矛盾日益加剧。目前，原、被告分居两地。原告认为，鉴于上述事实，原、被告夫妻感情已彻底破裂，遂诉讼来院，要求判令：
一、原、被告离婚；
二、婚生女张某乙由原告抚养教育成人，抚养费由被告承担。
被告蔡某答辩称，原告在诉状中诉称的恋爱时间、结婚登记时间、女儿出生时间以及姓名均是正确的，但认为原、被告夫妻感情尚可，还没有感情破裂到要离婚的程度。原告张某甲为证实其主张的事实，向本院提供下列证据：1、结婚证、常住人口登记卡各一份（复印件），用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张某乙的事实；被告质证无异议。被告蔡某为证实其主张的事实，向本院提供下列证据：2、杭州百丽花边有限公司出具的帐单一份（原件），用以证明2008年至2015年由该公司为被告代缴了五险，共计人民币68493.71元，该款至今被告还未交予公司的事实。原告质证认为，养老金等是否缴纳应以社保局出具的相关证明为准，即使缴纳是真实的，从2008年至今，有些也超过了两年的诉讼时效，且本案审理的是原、被告的离婚案件，养老保险金等的缴纳与本案没有必然联系；3、个人业务凭证一份（原件），用以证明原告向被告的哥哥借款20000元的事实。原告质证认为，仅能说明被告的哥哥曾经汇款给原告20000元的事实，而并不能证明原告曾向其借款20000元；4、原告张某甲出具的借条一份（原件），用以证明原告向被告借款10000元的事实。
原告质证认为，对其真实性无异议；5、原告张某甲和被告蔡某的短信记录一份（复印件），用以证明原告与被告哥哥间存在借贷关系的事实。原告质证认为，确实是有20000元的借款，但系被告出面借的，且后来原告已将20000元汇给被告了；6、门诊病历、DR诊断报告单、MR诊断报告单各一份（复印件），用以证明被告身体欠佳，需手术治疗的事实。原告质证认为，对真实性无异议，“建议手术”的字体与门诊病历上其他的字并非出自同一个医生的笔迹，具体由法院审核。本院对上述证据分析、认证如下：对证据1，被告质证对真实性无异议，本院予以确认。对证据2-6，因原告未能提供夫妻双方感情确已破裂的证据，故本院对有关财产及债权债务的证据在本案中不做认证。
经审理查明：原告张某甲与被告蔡某于2007年5月份通过QQ认识并于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿张某乙。现原告以原、被告性格不合，双方家庭矛盾日益加剧为由向本院起诉要求与被告离婚，并要求婚生女张某乙由原告抚养教育成人。审理中，经本院主持调解，因原、被告各持己见，无法达成调解协议。
本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。当事人应当提供证据证明其所主张的夫妻感情确已破裂事实。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，原告向本院起诉要求与被告离婚，但原告并未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告在本院调解和庭审中明确表示不同意离婚。
本院认为，原、被告之间目前虽存在矛盾，但只要双方珍惜夫妻感情、家庭亲情，相互理解，各自改正不足，夫妻有和好可能。原告的离婚请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告张某甲要求与被告蔡某离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，并注明上诉费。如经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000。如需现金交费，可到绍兴市中级人民法院立案大厅“收费窗口”交纳。如符合司法救助条件的，应向绍兴市中级人民法院书面申请上诉案件受理费的减、免、缓交。如不在法定期间预交上诉受理费或者申请减、免、缓交未获准仍未在限定期限内预交上诉费受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
代理
审判员 张方媛
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 边书笑 来源：百度“”