安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终113号上诉人（原审被告）合肥聚能新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园花园大道北荣创建材东、合肥市包河城市建设投资有限公司研发楼7、8层，组织机构代码79187341-3。法定代表人周维安，董事长。被上诉人（原审原告）山东泰开箱变有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区，组织机构代码77208102-3。法定代表人刘建萍，董事长。
上诉人合肥聚能新能源科技有限公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03753号民事裁定，向本院提起上诉。合肥聚能新能源科技有限公司上诉称，本案的合同签订地在上诉人原住所地合肥市长江西路2221号安徽循环经济技术工程院，属于合肥高新技术产业开发区人民法院辖区，并非合肥市包河工业园花园大道8号，不属于合肥市包河区人民法院管辖范围。本案由合同实际签订地合肥高新技术产业开发区人民法院审理更为适宜。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审理认为，双方当事人在签订的《采购合同》中约定，发生纠纷若协商不成，须在合同签订地管辖法院起诉。但该合同仅载明合同签订地为合肥。现上诉人主张合同的实际签订地点为合肥市长江西路2221号，但未提供证据予以证明。故上述管辖约定无法作为确定本案管辖的依据。本案系买卖合同，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人合肥聚能新能源科技有限公司作为原审被告，其住所地为合肥市包河工业园花园大道北荣创建材东、合肥市包河城市建设投资有限公司研发楼，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人合肥聚能新能源科技有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
审 判 员 孙礼会
代理
审判员 潘 攀
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 更多数据：搜索“”来源：