河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0305刑初29号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人闫某（聋哑人），无业。2015年12月16日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年12月29日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审。指定辩护人刘红军、孙晓书，河南九都律师事务所律师。翻译人董锡舫，洛阳市聋哑学校退休教师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉。被告人闫某及其辩护人孙晓书、翻译人董锡舫到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2015年12月16日上午9时50分许，被告人闫某从洛阳市涧西区景华路一家大医院公交站乘坐6路公交车，在公交车行驶中，利用其自己肩背的大黑色挎包作掩护，趁被害人符某不备，伺机将符某随身携带的挎包拉链打开，将手伸进挎包内盗窃钱包内现金500元，在盗窃过程中被符某发现并当场抓获。公诉机关认为，被告人闫某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。被告人闫某系盗窃未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条等规定判处。庭审中被告人闫某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。被告人闫某的辩护人认为，被告人闫某系聋哑人，依法可从轻、减轻处罚；被告人闫某到案后能够坦白其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，请求本院考虑上述情节对被告人闫某从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2015年12月16日上午9时50分许，被告人闫某从洛阳市涧西区景华路一家大医院公交站乘坐6路公交车，在公交车行驶中，利用其自己肩背的大黑色挎包作掩护，趁被害人符某不备，伺机将符某随身携带的手提包拉链打开，将手伸进手提包内盗窃钱包内现金500元，在盗窃过程中被符某发现并当场抓获。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人闫某在公安机关的供述证实，在上述查明的时间，其在涧西区景华路一家大医院公交站上了一辆6路公交车，看见车的过道内站着一个女的，手腕上挎着一个黑色提包，其就站在这个女的旁边，用自己背的大黑色挎包作掩护，手伸进那个女的包内，掏出包内钱包里的现金，具体多少钱没看清，就当场被那个女的抓住的事实。2、被害人符某的报案材料及陈述证实，2015年12月16日上午9时30分许，其与同事宗某在纱厂路白马医院门口坐上6路公交车，在车辆行驶途中，上来一个二十岁左右穿粉色上衣的女孩，站在其右边，当公交车行驶至九都路南昌路口附近时，其发现手提包的拉链被该女孩打开，提包内钱包里的500元钱露出了一半，其就抓住该女孩，其同事拨打110报警的事实。3、证人宗某的证言，被盗现金及被害人的手提包、钱包照片，抓获经过及被告人闫某的户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人闫某犯盗窃罪的罪名成立。被告人闫某在盗窃过程中，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照犯罪既遂对其从轻处罚。被告人闫某系又聋又哑的人，且其到案后能够如实供述其罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。辩护人请求对被告人闫某免除处罚的辩护意见，理由不足，本院不予支持；其他辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，单处罚金一千元。（上述罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 理
审 判 员 贺春辉
人民陪审员 赖晓梅
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈 蓓 关注公众号“”