江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民特8号申请人南京宇能仪表有限公司，住所地南京市南京高新区柳洲北路22号。法定代表人沈健，南京宇能仪表有限公司总经理。委托代理人刘洁，江苏三法律师事务所律师。委托代理人高轲云，江苏三法律师事务所实习律师。被申请人刘天梅，1979年6月15日生，汉族。
申请人南京宇能仪表有限公司（以下简称宇能仪表公司）因与被申请人刘天梅申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月10日作出的宁高劳人仲案（2015）464号仲裁裁决，向本院提出撤销申请，请求撤销该终局裁决。本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理。申请人宇能仪表公司的委托代理人刘洁、高轲云与被申请人刘天梅到庭参加诉讼。本案现已审查终结。刘天梅在仲裁阶段申诉称，刘天梅于2015年8月10日提出解除劳动合同，因宇能仪表公司股东之间进行核资清算、财务审计等工作，故刘天梅继续留在公司办理财务交接，公司负责人承诺执行原工资待遇。2015年10月12日，工作正式交接完毕，但宇能仪表公司拒绝向刘天梅支付工资。请求裁决宇能仪表公司支付刘天梅2015年8月至10月工资11532.15元（含加班工资3040.80元）。南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委员会）于2015年12月10日作出裁决：宇能仪表公司于裁决生效之日起5日内一次性支付刘天梅2015年8月至10月工资10871.65元。该裁决为终局裁决。上述裁决送达后，宇能仪表公司不服，向本院提出申请称，刘天梅考勤有缺失，应当以其实际出勤情况计算工资。请求法院撤销高新区仲裁委员会宁高劳人仲案（2015）464号仲裁裁决。被申请人刘天梅辩称，2015年8月至10月的考勤表均有宇能仪表公司领导签字，宇能仪表公司都是以领导签字的纸质出勤汇总表为准。请求法院驳回宇能仪表公司的撤销申请。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销仲裁裁决。宇能仪表公司以刘天梅提供的出勤明细系伪造，内容笼统为由，主张本案所涉仲裁裁决根据的证据系伪造。经查，在本案所涉纠纷仲裁庭审中，刘天梅提交了宇能仪表公司负责人李桂华签字的出勤明细，以证明其出勤情况。宇能仪表公司未能提出充分的证据证明该出勤明细的内容存在缺失与不完整的情形。宇能仪表公司于本案中主张李桂华在出勤明细上签字为刘天梅的考勤造假，但其未能提出相应的证据加以证明。综上，宇能仪表公司未能提供充分的证据证明其申请撤销仲裁裁决的请求符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项规定的仲裁裁决可以撤销的情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，
裁定如下：驳回申请人宇能仪表公司请求撤销南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宁高劳人仲案（2015）464号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人宇能仪表公司负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 民
代理
审判员 蔡晓文
代理
审判员 王 熠
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 莫欣欣 更多数据：