河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤瓦民初字第143号原告陈雪，男，1985年9月11日出生，汉族。被告陈永良，男，1961年10月25日，汉族。
原告陈雪诉被告陈永良返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雪和被告陈永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪诉称，2013年10月，原告将自有的豫FF12**比亚迪牌轿车借给被告使用，后多次找被告要求返还，但被告拒绝返还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：
一、被告返还原告车牌号为豫FF12**比亚迪牌轿车1辆；
二、被告承担其开车期间的车辆违章费用。
被告陈永良辩称，该车系被告与原告在鹤壁合伙做生意时贷款购买，因办理购车手续需要提供鹤壁的身份证，而原告具有鹤壁的身份证，因此该车落户到原告名下；因被告之子拖欠他人钱款，该车现已被他人扣押。综上，被告不应向原告返还车辆，也不应承担该车的违章费用。
经审理查明，被告向本院提交的2011年5月10日机动车注册登记表载明“机动车登记编号豫FF12**，机动车所有人／身份证明名称／号码陈雪／居民身份／410523198509119333”，原告向本院提交的豫FF12**机动车行驶证也载明该车的所有权人为陈雪。
被告对上述证据的真实性予以认可，但辩称该车实际系其出资购买，其为实际车辆所有权人。对此，被告提交了交强险保险单和发票复印件、车辆购置税证明复印件、机动车注册表���印件、机动车销售发票复印件，原告对上述证据也予以认可，但否认被告系该车实际所有权人。2014年10月13日，原告在鹤壁市邮政大厦门口发现豫FF12**号轿车，曾报警要求鹤壁市九州分局治安管理大队处理未果。上述事实，有当事人当庭陈述、机动车注册登记表、行驶证等证据予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据当事人提交的机动车注册登记表及机动车行驶证可以证实豫FF12**比亚迪牌轿车所有权人为原告，被告主张其为该车的实际所有权人的证据明显不足，故对原告要求被告返还车辆的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告承担车辆借用期间违章费用的诉请，因原告未举证证实被告借用该车的起始时间，也未举证证实该车违章的具体情况，以及其已将该车违章费用交纳的待证事实，故在本��中本院对此诉请不予一并处理，原告可待车辆返还后另行解决。
被告辩称不应返还车辆的主张于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，
判决如下：被告陈永良于本判决生效之日起十日内返还原告陈雪车牌号为豫FF12**轿车1辆。案件受理费300元，由被告陈永良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 罗来平
人民陪审员 李 松
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 高 静 微信公众号“”