跳转到主要内容

(2016)川1303民初137号

张礼平与郑素容离婚纠纷一案一审民事判决书

法院
南充市高坪区人民法院
裁判日期
2016-02-26
公开日期
2016-04-01
所属地区
南充市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
张礼平,郑素容
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1303民初137号

原告:张礼平。

被告:郑素容。

委托代理人:何秀汉,高坪区高坪法律服务所法律工作者。

原告张礼平诉被告郑素容离婚纠纷一案。本院受理后,依法由

审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张礼平,被告郑素容及其委托代理人何秀汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张礼平诉称:原告经人介绍与被告郑素容相识恋爱后,双方于1988年12月30日自愿在嘉陵区双桂镇办理了结婚登记。1990年5月10日婚生一女,取名张潇。婚后,由于被告郑素容脾气暴躁,双方性格差异较大,加之被告拜金主义思想严重,时常贬低原告能力,羡慕优越的物质生活条件,对原告漠不关心,不忠实夫妻感情,双方长期分居生活,致使夫妻关系彻底破裂,原告为此曾向法院起诉离婚。2015年4月,经高坪区人民法院判决不准离婚后,原、被告未能消除隔阂,双方一直分居至今,夫妻关系名存实亡。故诉请法院判令准予原、被告离婚。

被告郑素容在法定期限内没有提出书面答辩,其委托代理人在庭审中辩称:原、被告系自由恋爱,自主婚姻,双方婚前感情基础牢固。在婚后二十多年婚姻生活中,夫妻关系一直较好,被告郑素容至今也不清楚原告反复提出离婚的真实动机,原告张礼平在其民事诉状中提出的离婚事实及理由,因无证据证实,被告郑素容又当庭否认,故法院不应采信,应驳回原告的诉请。

经审理查明:原告张礼平与被告郑素容经人介绍相识恋爱后,双方于1988年12月30日自愿在嘉陵区双桂镇办理结婚登记。1990年5月10日婚生一女,取名张潇。婚后,夫妻感情较好。2001年,原告张礼平下岗后,迫于生活压力,长期在西藏务工,按月如数将工资寄回家中,被告郑素容在家操持家务,悉心照顾孩子的学习、生活,现婚生女张潇正在大学攻读研究生。近年来,由于原、被告长期分隔两地,原告张礼平逐渐怀疑被告郑素容不忠实夫妻感情,在外有不轨行为,双方时常为家庭生活琐事发生口角,致使夫妻关系失和。2015年3月17日,原告张礼平以夫妻感情完全破裂为由起诉来院,要求与被告郑素容离婚。2015年4月22日,本院作出(2015)高坪民初字第783号民事判决书,判决不准原告张礼平与被告郑素容离婚。宣判后,原、被告未能消除隔阂,夫妻关系没有和好。2016年1月11日,原告张礼平再次起诉来院,要求与被告郑素容离婚。审理中,被告郑素容坚决不同意离婚,经本院主持调解,双方未能达成一致协议。

本院认为:原、被告系自由恋爱,自主婚姻,婚前感情基础牢固,双方婚后关系较好。近年来,由于原告张礼平在西藏务工,被告郑素容在家操持家务,照顾孩子,双方长期分隔两地,原告张礼平逐渐怀疑被告郑素容不忠实夫妻感情,在外有不轨行为,致使夫妻关系日益紧张。夫妻互信是构建幸福和谐家庭的基础,原告在没有任何事实依据的前提下,对被告郑素容的生活作风妄加猜疑,不仅有辱被告的人格尊严,而且严重伤害了夫妻感情,其行为是错误的,应切实加以改进。被告郑素容也应正确对待原告的过激言行,认真审视自己的思想感情,以实际行动,消除原告误解,重新找回夫妻信任。只要原、被告能正视问题,加强沟通,消除误解,以真诚唤醒真情,用真情融化冷漠,夫妻关系是完全可以和好的。

原告张礼平要求与被告离婚的诉讼请求不成立,本院不予支持。为调整婚姻家庭关系,保护当事人合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:不准原告张礼平与被告郑素容离婚。案件诉讼费260元,由原告张礼平承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。

审判员 罗 东

二〇一六年二月二十六日

书记员 青本江 来源: