北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初477号原告李×，男，1973年9月9日出生。被告于×，女，1974年9月6日出生。
原告李×（以下简称原告）与被告于×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员范本腾独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×、被告于×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称，我与被告经人介绍于1996年4月17日登记结婚，1997年10月22日生育一子李××，现为××高中高三学生。自2008年开始，我和被告之间开始发生争吵，现在双方感情已经破裂。2015年上半年，我曾经诉至贵院，要求与被告离婚，因被告坚决不同意，我也觉得可能有挽回余地，后我申请撤回起诉。撤诉之后，我和被告之间的感情没有任何好转。2002年左右，我和被告出资在延庆区××镇××村建造北房4间、南房4间、东房3间，北房后面还有4间小房屋，用作厨房、盥洗间。被告手中有200多万元的存款，我们还有10万元债权。奔驰牌轿车（车牌号：×××）是我舅妈的；金龙牌旅游车是租用的。现我与被告的夫妻感情已经破裂，无和好可能，故我诉至法院，请求法院判令我与被告解除婚姻关系。
被告于×辩称，我不同意原告的诉讼请求，原因如下：1、我和原告虽系经人介绍，但我们婚后感情一直很好，原告在市里从事旅游工作，我一直跟随原告一起工作。2、我和被告之子李××现在正在读高三，还没有升入大学，我想给孩子一个完整的家庭。我们的共同财产包括：位于延庆区××镇××村的房屋；一辆奔驰牌轿车（车牌号：×××）；一辆金龙牌旅游车（车牌号：×××）。我手里没有存款，我们亦没有共同债权债务。综上，我认为和原告之间感情尚好，没有到离婚的程度。请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系经人介绍，于1996年4月17日登记结婚，1997年10月22日生育一子李××，现为××高中高三学生。2002年前后，原、被告共同出资在延庆区××镇××村建造北房4间、南房4间、东房3间，4间小房屋（位于北房后），用作厨房、盥洗间。经询问，被告认为夫妻共同财产还包括一辆奔驰牌轿车（车牌号：×××）和一辆金龙牌旅游车（车牌号：×××）；原告认为奔驰牌轿车系其舅妈所有，国家禁止旅游车的买卖，其使用的旅游车系租用。原告认为被告控制着夫妻共同存款200多万元，被告对此予以否认。原告认为双方有共同债权10万元，被告表示双方没有共同债权债务。2015年5月，原告曾诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。2015年6月24日，原告撤回起诉。经本院主持调解，双方分歧较大，未能协商解决。上述事实，有本院依职权制作的谈话笔录及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告于1996年结婚，现已经共同生活20年之久，况且婚后育有一子，说明双方感情基础较好。在共同生活中，双方因家庭生活琐事难免产生分歧，原、被告作为具有丰富阅历的成年人，只要双方珍惜夫妻感情，各自改正不足，正确处理婚姻家庭关系，加强夫妻关系的沟通与培养，双方的夫妻关系是能够健康发展的。鉴于二人夫妻感情尚未破裂、二人之子李××正读高三的事实，以及被告不同意离婚的意见，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。为稳定社会主义婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告李×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内没有交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 范本腾
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 沙 莎 关注微信公众号“”