跳转到主要内容

(2015)湖民二初字第408号

江西联创照明信息科技有限公司与腾达电器有限公司景德镇分公司、腾达电器有限公司合同纠纷民事裁定书

法院
南昌市青山湖区人民法院
裁判日期
2016-02-26
公开日期
2016-04-19
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
合同纠纷
当事人
江西联创照明信息科技有限公司,腾达电器有限公司景德镇分公司,腾达电器有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十三条

裁判文书全文

江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖民二初字第408号

原告:江西联创照明信息科技有限公司,地址:江西省南昌市高新技术产业开发区。

法定代表人:孙宁,系该公司董事长。

委托代理人:褚敏,江西秦风律师事务所律师。

委托代理人:李三三,江西秦风律师事务所律师。

被告:腾达电器有限公司景德镇分公司,地址:江西省景德镇珠山区。

法定代表人:芦桂保。

被告:腾达电器有限公司,地址:江西省新余市。

法定代表人:傅志杰。

原告江西联创照明信息科技有限公司诉被告腾达电器有限公司景德镇分公司、腾达电器有限公司合同纠纷一案,本院于2015年12月21日立案受理后,由

代理

审判员王露适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中查明,原告江西联创照明信息科技有限公司的注册地和实际经营地均为江西省南昌市高新技术产业开发区。

本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定:“合同对履行地没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币,接收货币义坊所在地为合同履行地。”故本案的合同履行地法院应当为原告住所地所在的江西省南昌高新技术产业开发区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定,

裁定如下:本案移送至江西省南昌高新技术产业开发区人民法院。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,想本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南昌市中级人民法院。

代理

审判员 王 露

二〇一六年二月二十六日

书 记 员 张新伟 来源:百度搜索“”