江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初489号原告朱某。委托代理人丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告张某。
原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由
审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人丁文瑞、被告张某到庭参加诉讼。案经调解未果，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，我与被告于农历一九九七年腊月举行结婚仪式，2000年2月25日领取结婚证，婚后未生育子女。被告系再婚。婚后夫妻关系一般，共同生活中，我发现双方性格、脾气不合，两人经常吵架。近几年，我与被告矛盾加剧，我于2014年5月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系并无好转，两人既不共同生活，又无任何联系。现我与被告夫妻感情已完全破裂，故我再次诉至法院，请求判决准予我与被告离婚。原告朱某就其主张提供下列证据：1、结婚证复印件一份；2、本院（2014）泰曲民初字第0306号民事判决书一份。
被告张某辩称，原告陈述举行结婚仪式、领取结婚证的时间属实，我与原告婚后未生育子女。原告在我家生活了十八年，我家建房时原告也受了苦，我儿子、儿媳都说原告身体不好，不能忘本。我两次请人去接原告回家，但原告都没有回家。去年腊月，我孙子也去接原告回家。综上，我不同意离婚，被告张某未举证。通过原、被告的陈述及举证，并结合本院生效法院文书，本院确认下列事实：原、被告于农历一九九七年腊月举行结婚仪式，2000年2月25日领取结婚证，婚后未生育子女。婚后原告至被告处生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦。
原告曾于2014年5月4日以与被告感情完全破裂为由诉来本院，要求与被告离婚，本院于2014年5月28日作出（2014）泰曲民初字第0306号民事判决，判决不准予原、被告离婚。现原告再次诉来本院。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚近二十年，已建立起一定的夫妻感情，双方均应彼此珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。原、被告在夫妻生活中要相互理解，相互尊重，及时沟通，努力化解已存在的矛盾，原、被告夫妻关系是可以和好的。
原告未能充分举证证明与被告的夫妻感情已破裂，故对其要求离婚之主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准予原告朱某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一六年二月二十五日
书记员 唐伟成 百度搜索“”