北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初1374号原告张德新，男，1959年7月21日出生。被告董海龙，男，1985年2月19日出生。
原告张德新与被告董海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员刘蕊独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张德新到庭参加诉讼。被告董海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张德新起诉称：董海龙在2009年底时与张德新的女儿张伟是男女朋友关系，董海龙向张德新借款10万元，理由是董海龙需要钱去收房，董海龙口头表示每月支付利息1万元，但后来董海龙并无还款表示，也未支付利息，经张德新多次催要，董海龙每年给更换欠条，最后一次更换欠条的时间是2014年1月9日，承诺还款日是2014年12月30日前，到期后董海龙至今拒不还款。起诉要求：1.董海龙偿还张德新款10万元；2.董海龙承担诉讼费用。原告张德新向本院提交以下证据予以证明：欠条1张。被告董海龙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告张德新向本院提交的欠条1张，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2009年底，董海龙向张德新提出借款10万元，张德新给付董海龙现金10万元。2014年1月19日，董海龙向张德新出具欠条，载明：“欠条今有董海龙向张德新欠款100000元（拾万元整）并承诺在2014年12月30日前还清。欠款人：董海龙。2014.1.19。”董海龙至今未还款。上述事实，有原告张德新提供的欠条及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告董海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张德新与董海龙之间民间借贷关系及欠款事实存在，本院依法予以确认。张德新要求董海龙偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告董海龙返还所借原告张德新款十万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告董海龙未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百五十元由被告董海龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 刘 蕊
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张宏云 搜索“”