山西省汾西县人民法院行 政 裁 定 书（2015）汾行初字第6号原告郭称生，男，汉族，汾西县人。被告汾西县国土资源局。法定代表人辛五青，男，系该局局长。委托代理人庞红兵，男，系该局工作人员。
原告郭称生诉被告汾西县国土资源局（以下简称汾西国土局）行政不作为纠纷一案，原告郭称生于2015年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭称生、被告汾西国土局的委托代理人庞红兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭称生诉称：原告与同村村民贾反反是邻居，2002年贾反反依据汾西县僧念镇政府、汾西国土局审核，汾西县人民政府颁发的《村镇居民建房用地审批表》在自己原有住房东边修建了房屋，但该新建房屋占用了原告通行的道路，致原告的三轮车被堵在院中不能外出。为此事原告起诉至法院，经县、市两级法院判决撤销贾反反所持的《村镇居民建房用地审批表》，由汾西国土局赔偿给原告自2002年1月至2003年5月的损失7700元，并由汾西国土局重新作出具体行政行为。2008年汾西国土局作出汾政国土罚字（2008）第59号行政处罚决定书决定：贾反反拆除依据审批表所建的房屋，恢复地形地貌。至今贾反反所建房屋仍未拆除，原告的三轮车因无路可走，在院内风化成废铁，造成车辆损失及营运损失以及因从2003年至今汾西国土局长期不作为，原告上访告状支出的交通费、住宿费、伙食费、误工损失等共计142500元。原告向本院提供了如下证据材料：
一、（2008）汾政国土罚字第59号汾西县国土资源局撤除房屋行政处罚决定书，证明当时国土资源局作出处罚决定就应当执行。
二、开庭前拍的三轮车的照片，证明三轮车在我院内开不出来，现在成废铁。要求赔偿购买价12500元，三轮车的票据丢了。
三、三轮车的营业损失每天8元，12年大约10000元。误工费提交2014年就业人员平均工资，证明每天收入94元，12年共计120000元。（包括交通费、住宿费和伙食费）被告汾西国土局辩称：我局已申请汾西法院强制执行（2008）第59号处罚决定书，建议通过法院执行局处理此事。
经审理查明：原告郭称生与贾反反系邻居。因贾反反修建房屋一事，汾西国土局于2008年6月20日作出汾政国土罚字（2008）第59号拆除房屋处罚决定书。该局于2009年3月11日向我院申请强制执行（2008）第59号决定书，我院于2009年4月15日作出（2009）汾行非诉执字第2号行政裁定书，裁定准予强制执行汾西国土局作出的（2008）第59号行政处罚决定书，我院于2009年6月2日立案，该案现在执行阶段。
本院认为：原告郭称生因汾西国土局对（2008）第59号处罚决定书不作为而提起行政诉讼，该局已申请法院强制执行，原告的起诉属于重复起诉。为此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（六）款之规定，
裁定如下：驳回原告郭称生的起诉。本案已收取原告郭称生受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 赵华英
人民陪审员 柳书栋
人民陪审员 王瑞平
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 崔雪梅 微信公众号“”