罗山县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗少民初字第194号原告高某，男，1989年8月出生，汉族。委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。被告汪某，女，1989年2月出生，汉族。
原告高某与被告汪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人方海平到庭参加诉讼，被告汪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院现已审理终结。
原告高某诉称，其与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，原告曾于2014年2月诉至法院，要求与被告离婚，法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，夫妻感情仍未改善，分居至今。故原告再次起诉至法院要求：1、原、被告离婚；2、婚生子高宇涵由原告抚养，被告按规定承担抚养费；3、平均分割夫妻共同财产并退还彩礼现金、“三金”共81000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告汪某未予答辩。
经审理查明，原告高某与被告汪某2010年12月份经人介绍相识，2011年农历冬月按农村习俗举行结婚典礼，2012年6月7日在罗山县民政局补办结婚登记手续。2012年12月1日生育一子，取名高宇涵，婚生子高宇涵一直随原告一起生活和学习。原、被告婚后因家庭琐事发生过矛盾，致夫妻感情不和，原告曾于2014年2月诉至法院，要求与被告离婚，法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，夫妻感情仍未改善，分居至今。故原告再次起诉至法院，要求与被告汪某离婚。原告要求平均分割夫妻共同财产并退还彩礼现金、“三金”共81000元，未能提供证据予以证实。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、婚姻证复印件、罗山县高店乡余畈村民委员会的证明、罗山法院（2014）罗民初字第221号民事判决书等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，原告高某曾于2014年2月以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被法院判决驳回其要求与被告离婚的诉讼请求后，其夫妻关系仍未改善，分居至今。现原告再次向法院起诉要求离婚，可认定夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。关于子女抚养问题，由于婚生子高宇涵一直随原告一起生活和学习，故婚生子由原告抚养更有利于小孩的健康成长，关于抚养费问题，根据当地经济条件，本院酌定被告汪某每月给付小孩抚养费400元为宜，直至婚生子18周岁时止。原告要求平均分割夫妻共同财产并退还彩礼现金、“三金”共81000元的请求，由于诉讼中原告未能提供证据予以证实，故原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、原告高某与被告汪某离婚。
二、婚生子高宇涵由原告高某抚养，被告汪某于2016年4月1日起至婚生子高宇涵18周岁时止，每月给付子女抚养费400元，此款于每年的12月20日前付清当年度的子女抚养费。
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 陈长春
人民陪审员 谢长春
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 彭 玥 微信公众号“”