天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0118刑初38号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人桑绍江，农民。2015年5月12日因涉嫌犯职务侵占罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人张景树，天津天祥律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）570号起诉书指控被告人桑绍江犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院审查后于2016年1月4日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉，被告人桑绍江及其辩护人张景树到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2014年10月24日，被告人桑绍江利用其天津鑫润湖钢铁贸易有限公司（以下简称鑫润湖公司）业务员的工作便利，在收取江苏喜洋洋科教设备有限公司（以下简称喜洋洋公司）支付的货款104700元后，将其中4500元返回喜洋洋公司工作人员，余款全部据为己有。2015年5月12日，被告人桑绍江被抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、抓获经过、企业法人营业执照、业务员聘用协议、报案材料、钢材销售合同、入库单、银行卡明细、常住人口基本信息表等相关证据以证实指控事实。认为被告人桑绍江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应以职务侵占罪追究刑事责任。其能如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人桑绍江承认指控事实及罪名。其辩护人认为：桑绍江能够如实供述犯罪事实，且无前科劣迹，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月13日起，被告人桑绍江被鑫润湖公司聘用为业务员，负责商品销售及回收货款。10月24日，桑绍江与喜洋洋公司的郭××订立30.119吨钢管购销合同。10月30日，喜洋洋公司将货款104700元汇入桑绍江指定的账户（开户人为杨一×），桑绍江未将货款交给鑫润湖公司而非法占为己有。后因桑绍江不能给喜洋洋公司出具增值税专用发票，又退还郭××4500元。随后，桑绍江逃逸。2014年11月13日，鑫润湖公司到公安机关报案。2015年5月12日，被告人桑绍江被抓获。上述事实，有证人董一×、董二×、郭××、杨一×、赵××、谷××、杨二×证言，被告人桑绍江供述及案件来源、抓获经过、企业法人营业执照、业务员聘用协议、报案材料、钢材销售合同、入库单、银行卡明细、常住人口基本信息表等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人桑绍江利用职务上的便利，侵吞本单位资金，且数额巨大，其行为构成职务侵占罪。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。其辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人桑绍江犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2020年5月11日止）。
二、被告人桑绍江违法所得104700元，应予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 王树红
人民陪审员 杨玉爱
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 劳朋波 微信公众号“”