云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2627民初120号原告何某某，女，1988年6月4日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。委托代理人黄朝光，莲光法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，1980年11月12日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
原告何某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由
审判员王忠华适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。
原告何某某及其委托代理人黄朝光与被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2004年3月13日，原告何某某与被告陈某某按当地习俗举行婚礼进行同居生活。2005年3月14日生育长女陈某甲。2010年4月11日，原、被告双方自愿到婚姻登记机关补办《结婚证》。2011年8月17日生育陆某某。夫妻关系存续期间无共同财产和无债权及债务。事因被告认为原告只会生育女孩而随意辱骂殴打原告，每年大年30晚，被告都打骂原告并拖撵原告出家门。2013年1月，原告迫于无奈离家外出生活至今已有3年，且被告在原告祖父、父亲先后去世时均不来看望，现夫妻感情破裂，要求与被告离婚，并子女抚养及财产给予裁决。
被告陈某某辩称：原、被告系同一村人，且双方系自由恋爱领证结婚，夫妻感情好并已生育子女。
被告没有重男轻女思想，也没有打骂原告，现原告无故起诉要求与被告离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，为有利于子女的抚养教育及健康成长，不同意与原告离婚。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告何某某与被告陈某某夫妻感情是否完全破裂？原告何某某的诉讼请求是否得到支持？本案在审理过程中，原告向本院提交证据，并在本院主持下，双方对证据进行举证质证。原告提交的证据和被告质证意见1．户口簿复印件、身份证复印件，用以证明原、被告及所生子女的基本情况。2．档案信息，用以证明原、被告到婚姻登记机关补办《结婚证》的事实。3．代理人对李某某、农某某、农某的询问笔录，用以证明被告因原告先后生育两个女孩而有意见，每年除夕被告都要骂原告只会生女孩而相互发生争吵不能相处，2013年1月，原告就离开被告家至今，现双方已分居3年的事实。对上述证据，原告的质证意见是：对1、2号证据均无异议;对3号证据不予认可，因原告于2014年还在被告家杀年猪过节。
二、被告未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的1、2号证据经被告质证无异议，本院予以采信;对3号证据，能证明2013年1月原告与被告发生家庭矛盾不能相处，致原告离家外出打工，现双方分居已满3年的事实，本院给予采信。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告何某某与被告陈某某系同一村人。2004年3月13日，原、被告自由恋爱后按当地习俗举行婚礼而进行同居生活。2005年3月14日生育长女陈某甲。2010年4月11日，原、被告双方自愿到婚姻登记机关补办《结婚证》。2011年8月17日生育次女陆某某。夫妻关系存续期间共同财产有：四门柜一个、猪菜机一台、缝纫机一台;无共同债权及债务。事因原、被告常为家庭生活琐争发生争吵不能相处，并各自外出打工互不联系。2013年1月，原告离家外出至今，现以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，并子女抚养及财产给予裁决。
本院认为，原告何某某与被告陈某某虽系自由恋爱后进行同居生活，并已生育子女，后亦补办《结婚证》。但双方在共同生活期间不能正确处理家庭内部矛盾而不能相处，现双方分居已满3年，夫妻感情完全破裂。原告的诉讼请求有理，本院给予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，
判决如下：
一、准予原告何某某与被告陈某某离婚。
二、子女抚养：长女陈某甲由被告陈某某抚养教育，次女陆某某由原告何某某抚养教育，子女抚养费自行负担。
三、财产分割：四门柜一个、猪菜机一台、缝纫机一台归被告陈某某所有。案件受理费人民币150.00元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王忠华
二〇一六年二月二十五日
书记员 李小龙 搜索“”