福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）延刑初字第426号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人汪家意，无业。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年7月7日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南平市看守所。南平市延平区人民检察院以延检未刑诉（2015）31号起诉书指控被告人汪家意犯拐卖儿童罪，于2013年12月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员李德恺出庭支持公诉，被告人汪家意到庭参加诉讼。现已审理终结。南平市延平区人民检察院指控，因经济困难和感情不和，被告人汪家意通过郭某、刘某联系到买家江某、程某，于农历2012年12月24日将自己和吴某所生之子在建阳火车站附近卖给上述买家，并当场收取人民币50000元。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人汪家意的行为已构成拐卖儿童罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二款的规定，予以惩处。
被告人汪家意对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人汪家意与被害人吴某同居后于2012年2月6日生下一子汪某，因经济困难和感情不和，汪家意起意将汪某送给他人并获取利益。2012年下半年，汪家意联系郭某让其帮忙寻找人家收养汪某，并表示收养汪某应给付人民币50000元的“营养费”，随后郭某找刘某帮忙联系收养人家，刘某便联系到江某，江某因女儿仅育有一女，其和女婿程某表示愿意收养该男婴，并在协商降价无果的情况同意支付“营养费”人民币50000元。2013年1月5日（农历2012年12月24日），刘某带江某、程某到南平市建阳区与汪家意、郭某见面，在建阳火车站附近汪家意将汪某交给江某、程某并当场收取人民币50000元。随后江某、程某将汪某带回南平市延平区家中抚养。被告人汪家意于2015年7月7日在福建省政和县鸿福宾馆307号房内被公安机关民警抓获归案。之后，公安机关民警解救出被卖的儿童汪某。上述事实，被告人汪家意在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪家意的户籍证明、公安机关出具的抓获经过及情况说明、儿童出生医学证明、证人郭某、刘某、江某、程某、汪某的证言及辨认笔录、被害人吴某陈述及辨认笔录、被告人汪家意的辨认笔录、DNA鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪家意以送养为名，出卖亲生子女获取非法利益，其行为已构成拐卖儿童罪。
公诉机关指控罪名成立。被告人汪家意系自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人汪家意犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2020年7月6日止）。被告人汪家意非法所得人民币50000元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李素昱
人民陪审员 黄惠斌
人民陪审员 林 怡
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 余 超附注：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：拐卖妇女、儿童集团的首要分子；拐卖妇女、儿童三人以上的；奸淫被拐卖的妇女的；诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 来源：百度搜索“”