河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第2201号原告唐凤琴，农民。委托代理人张军峰，睢县法律援助中心律师。被告张宝国，农民。委托代理人张晓聪，河南三友律师事务所律师。
原告唐凤琴因与被告张宝国健康权纠纷一案，于2015年11月11日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告唐凤琴及委托代理人张军峰、被告委托代理人张晓聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凤琴诉称：2015年10月13日9时许，被告张宝国犁地影响原告家在出路上通行，原告找被告理论，被告不但不听劝阻，反而辱骂原告，并抓住原告的胳膊将原告摔倒在地，对原告殴打，致原告受伤。原告被120急救车拉到睢县中医院住院治疗，后经鉴定构成轻微伤，原告身心健康受到巨大伤害。原告报警后，睢县公安局对被告作出行政拘留3日的处罚。原告因被告的殴打花费了大量的医疗费，被告拒不赔付。原告无奈诉诸法院，要求判令被告赔偿原告各项损失9039.91元（庭审中变更为5039.91元）。
被告张宝国庭审中辩称：原告诉求被告赔偿5039.91元无事实依据和法律依据，因涉案纠纷的过错全在原告。原、被告两家是地邻，原告在两家相邻处堆了大量树枝，阻碍了被告家耕种土地，被告在挪树枝时遭到原告的辱骂，且原告手持木棍对被告进行殴打，被告无奈进行防卫，所以被告对涉案纠纷没有过错，不应承担赔偿责任。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿损失5039.91元有无事实及法律依据。双方对上述争议焦点无异议。原告针对焦点向本院提供的证据材料如下：1、原告的身份证复印件一份。2、睢县公安局对被告的处罚决定书一份。3、医疗费票据两份。4、住院病历一份。5、住院费用明细汇总单一份。6、交通费票据五张。原告据此证明其被被告致伤并治疗的事实。被告张宝国针对焦点向本院提供的证据有：1、睢县公安局对原告的处罚决定书一份。2、睢县公安局询问原告的笔录两份。3、睢县公安局询问被告的笔录两份。4、睢县公安局询问王秀芳的笔录两份。5、睢县公安局询问张兴亮的笔录一份。6、睢县公安局询问刘艳停的笔录一份。被告据此证明原告在纠纷中存在过错。经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2本身无异议；对证据3中的小张有异议，认为没加盖印章，大张的印章也不显，不能作有效证据使用；对证据4本身无异议，但认为病历不完整，没有入院证和出院证，没有医嘱单，病历有瑕疵；对证据5无异议；对证据6认为票据有连号，面值较大，不显示起止点，不能作有效票据使用。原告对被告提供的证据的质证意见为：对处罚决定书有异议，认定的事实与处罚依据相矛盾，不应对原告进行处罚，因原告不懂法，没有维权；八份笔录中被告的陈述能说明被告有过错，原告没有过错；原告的笔录也说明被告有过错；王秀芳与被告是夫妻关系，所述与被告的陈述相矛盾，不能达到被告的举证目的；张兴亮的笔录不能支持被告的举证目的，恰恰证明被告殴打了原告，并且过错在先；对刘艳停笔录的意见同对张兴亮笔录的质证意见。对原告提供的证据1、2、4、5，被告对其本身的真实性无异议，且内容能相互印证，与本案案件事实有关联，本院予以采信；对证据3中的小张医疗费票据，因其既未加盖印章，亦与住院费用明细汇总单不能相互印证，本院不予采信；对证据6，因其形式不合法，本院亦不予采信。对被告提供的证据1，原告对其真实性未提异议，本院予以采信；对证据2、3、4、5、6，其与睢县公安局对原、被告进行行政处罚的事实相印证，本院亦予以采信。本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：2015年10月13日9时许，原、被告因土地边界纠纷发生争执，引起厮打，被告将原告摔倒在地，致原告受伤。原告亦用手抓伤被告的脸和胸口。经鉴定，原告的损伤构成轻微伤。原告伤后入住睢县中医院治疗8天，花医疗费2949.91元。原、被告于2015年11月4日分别被睢县公安局处以罚款500元和行政拘留3日的行政处罚。因被告未能赔偿原告，原告诉至本院。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案被告将原告致伤，依法应对原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的具体规定，对原告要求的赔偿数额进行审核，原告住院治疗8天，花医疗费2949.91元，误工费为50元×8天﹦400元，护理费为50元×8天﹦400元，住院伙食补助费为30元×8天﹦240元；根据原告的居住区域和治疗情况，交通费酌定为100元；上述各项费用共计4089.91元。鉴于本案纠纷系因土地边界引起，原告没有理智地依法处理邻里关系，未能控制自己的行为，在整个事件的起因上具有一定的过错，本人也受到公安机关的行政处罚，对于纠纷的发生应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合本案的具体案情，原告对自身损失应承担40％的责任。被告应赔偿给原告各项损失4089.91元×60％﹦2453.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，
判决如下：
一、被告张宝国于判决书生效后三日内赔偿原告唐凤琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计2453.95元。
二、驳回原告唐凤琴的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担20元，被告承担30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李俊永
代理
审判员 王志方
人民陪审员 王志杰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李振威 搜索“”