福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初861号原告陈某妹，女，1974年8月24日出生，汉族，住广东省海丰县。被告陈某西，男，1969年6月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告陈某妹诉被告陈某西离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由
审判员陈添红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某妹到庭参加诉讼。被告陈某西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某妹诉称，原、被告经他人介绍认识，于2009年12月4日在漳浦县民政局办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后才发现两人在日常生活中性格各异，双方经常为家庭琐事吵架，被告还经常殴打原告，原告被迫回娘家疗养身体，现双方分居生活已经五年。2015年5月18日原告曾起诉离婚，后经调解，原告同意给被告一次改过机会，撤回起诉。现双方仍分居生活，夫妻关系已彻底破裂，请求依法判令准许原、被告离婚；被告支付原告青春费人民币20000元。被告陈某西未提出答辩意见。
经审理查明，原告陈某妹与被告陈某西经人介绍相识，2009年12月4日双方在漳浦县民政局办理结婚登记手续，结为夫妻。婚后未生育子女。由于双方性格差异，夫妻常因家庭生活琐事发生争执，导致夫妻因感情纠纷而分居生活。原告陈某妹曾于2015年5月18日提出离婚诉讼，经调解撤回起诉，撤诉后双方未能真正和好，仍分居生活。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债务。上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、民事裁定书及法律文书生效证明等证据为凭。被告陈某西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院查证属实，可以作为定案的根据。
本院认为，原告陈某妹与被告陈某西双方系自愿登记结婚，其婚姻关系合法。由于双方性格不合，婚后常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和，并分居生活。本院曾在原告第一次起诉离婚时，给予了双方和好的机会，但原、被告仍继续不和分居生活，双方未能真正和好。现原告再次起诉离婚，被告消极应诉，拒不到庭参加诉讼，放弃了本院再次予以动员、调解和好的机会，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，应予准许。但原告请求被告支付青春费人民币20000元，与法无据，不予支持。被告陈某西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告陈某妹与被告陈某西离婚。
二、驳回原告陈某妹其他诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元由被告陈某西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一六年二月二十五日
书记员 蔡玉华附法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”