浙江淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳商初字第1532号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇新安东路434号。代表人：胡伟明，该支行行长。
委托代理人：胡皝，该支行员工。
委托代理人：胡繁，该支行员工。
被告：方燕华。
被告：江红炜。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行因与被告方燕华、江红炜金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方燕华归还原告本金30万元及截止至2015年8月25日（含25日当天）的利息95795.95元，并支付2015年8月26日至还清之日止的逾期利息（逾期利率按照原借款合同约定日利率万分之五的1.5倍，即日利率万分之七点五计算）；2、被告江红炜对上述债务承担连带责任。3、案件诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院
经审理查明，2014年6月6日，原告与被告方燕华签订了“随贷通”借款合同，合同编号（330206140604）浙泰商银（随贷通）字第（0060320002）号。借款合同约定：原告同意向被告方燕华提供30万元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，被告方燕华可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限为2014年6月4日至2017年5月。被告方燕华在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。本合同项下的借款月利率15‰。若借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息计收复利。2014年6月6日，原告与被告江红炜签订了“随贷通”最高额保证合同，合同编号：（330206140604）浙泰商银（随贷通高保）字第（0060320002）号。合同约定：江红炜愿意为原告与被告方燕华在2014年6月4日至2017年5月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过60万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。担保范围包括被告方燕华依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及原告为实现债权所支付的一切费用。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别划分计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2014年6月11日，被告方燕华激活了卡号为62×××96的随贷通卡。被告方燕华未在到期日之前归还全部借款本金及利息，被告江红炜亦未按约承担担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，
判决如下：
一、被告方燕华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金30万元及支付截止至2015年8月25日的利息95795.95元、支付2015年8月26日至还清之日止的按日利率万分之七点五计算的逾期利息。
二、被告江红炜对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7236元、公告费650元，由被告方燕华负担，被告江红炜连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费7236元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 叶元聪
人民陪审员 王华生
人民陪审员 贾桂海
二〇一六年二月二十五日代
书 记员 方 欣 来源：百度搜索“”