杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第3234号
原告：吴榴军，男，1983年4月12日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：杨波，男，1990年7月17日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：黎文敏，女，1993年3月23日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：刘峰，男，1973年9月5日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告吴榴军诉被告杨波、黎文敏、刘峰民间借贷纠纷一案，原告吴榴军于2015年9月24日向法院提起诉讼，请求：1、判令被告杨波、黎文敏立即归还借款50000元并按年利率6‰支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息；2、判令被告刘峰对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告吴榴军的委托代理人陈登峰到庭参加诉讼；被告杨波、黎文敏、刘峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院
经审理查明：2015年8月15日，被告杨波向原告吴榴军借款50000元，并于借款当日出具借条一份，对借款事实予以确认。被告刘峰在借条担保人处签字，承诺对本案借款承担连带担保责任，担保范围为借款本息、违约金、赔偿金以及出借人实现债权的费用等。至今被告杨波未归还该借款，被告刘峰亦未履行担保之责，故原告吴榴军于2015年9月24日起诉至法院要求处理。另查明，被告杨波、黎文敏于2014年3月24日登记结婚。
本院认为：原告吴榴军与被告杨波之间的借贷关系合法有效。被告杨波尚欠原告吴榴军借款50000元的事实有被告杨波出具的借条及原告吴榴军的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款归还期限，按照法律规定，被告杨波应当在原告吴榴军催讨后的合理期限内归还该借款，现被告杨波未及时归还该借款已属违约，应当承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。因本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明本案借款属被告杨波个人债务，因此本院认定，本案借款属于夫妻共同债务。被告黎文敏应对本案借款承担共同还款责任。被告刘峰以担保人的身份在借条上签字，明确约定保证方式为连带担保责任，且保证期间亦在规定的期限内。现被告刘峰未履行保证之责，显属违约，应承担相应的民事责任。据此，原告吴榴军诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨波、黎文敏、刘峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告杨波、黎文敏归还原告吴榴军借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杨波、黎文敏支付原告吴榴军以50000元为基数按年利率6％计算自2015年9月24日起至款付清之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告刘峰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告杨波、黎文敏、刘峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 娇
人民陪审员 胡悦玮
人民陪审员 孙小莉
二〇一六年二月二十五日代
书 记员 吕 攀 来源：百度搜索“”