上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初959号原告徐之全，男，1975年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被告纪宽忠，男，1964年11月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告徐之全诉被告纪宽忠运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
审判员陈海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐之全到庭参加诉讼，被告纪宽忠经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐之全诉称，2006年7月至9月期间，原告为被告运输货物，被告共计拖欠原告运输费人民币（以下所涉币种均为人民币）58，000元。2013年4月27日，被告写下欠条一份。2015年12月29日，被告在欠条上再次对欠款进行确认。因原告向被告催讨欠款无果，故诉至法院，要求被告偿还原告运输费58，000元。
被告纪宽忠辩称，欠条所载明的欠款并非其个人所欠，而是某公司结欠原告的款项，至于该公司的具体名称被告亦不清楚。
经审理查明，2013年4月27日，被告纪宽忠向原告徐之全出具欠条一份，明确欠原告2006年集装箱运费58，000元。2015年12月29日，被告在欠条上再次对上述债务进行确认。因原告向被告催讨欠款未果，2016年1月，原告起诉来院，作如上诉请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
原告为被告提供运输服务，被告向原告出具欠条，明确欠原告运输费，虽然被告抗辩称该费用并非其个人所欠，但未能就其主张提供相应的证据，且庭审时，被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，自动放弃了进一步答辩的权利，故对被告的上述抗辩，本院不予采信。原告有权要求被告按约支付运输费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告纪宽忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告运输费人民币58，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1250元，减半收取计人民币625元，由被告纪宽忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈海峰
二〇一六年二月二十五日
书记员 戴礼朋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：