河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2015）偃民二初字第264号原告洛阳某公司。住所地洛阳市。法定代表人赵某某，男，该公司经理。委托代理人杜红强，男，河南达兴律师事务所律师。被告张某某，男，1970年12月5日生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人（特别授权）郑金永，男，河南洛城律师事务所律师。委托代理人布浩雷，男，河南洛城律师事务所律师。
原告洛阳某公司诉被告张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳某公司的法定代表人赵某某、委托代理人杜红强，被告张某某的委托代理人郑金永、布浩雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳某公司诉称，1、依法判令被告向原告支付54600元及利息（利息从2014年8月1日起至全部止付完毕之日，按人民银行同期贷款利率支付）；2、诉讼费用其他费用由被告承担。
被告张某某辩称，原告诉称答辩人欠原告54600元工程款不属实，答辩人已经结清全部工程款，答辩人在工程结束之后结算一共还欠原告62100元，系太阳能楼顶安装费用33500元，室内管道安装费用28600元，该62100元还款方式及项目为，1、2014年6月27日向王某转款4200元；2、2015年5月24日，李某向赵某转款10000元；3、王某拿走活接、弯头等材料1000元；4、太阳能管道用保暖管150元；5、因原告安装不到位，导致漏水，赔偿11号楼403室受损户11000元；6、2015年7月15日，支付王某太阳能及室内管道安装工程全部尾款37000元。王某系原告公司股东，而且在合同中约定由王某负责工程，答辩人有理由认为王某系原告公司工程代表，故答辩人认为将工程款交给王某就是交给了原告。故，答辩人与原告之间的工程款已经结清。
经审理查明，2014年6月23日，汝阳县某太阳能经销店为甲方，原告洛阳某公司为乙方，签订太阳能热水工程楼顶安装合同一份，主要内容为：“工程概况：工程名称，偃师某楼；施工内容，楼顶太阳能热水工程；施工地点，偃师某小区；工期7月15日完工；合同金额壹拾壹万伍仟叁佰伍拾元整（不含税金）；工程验收及保养：安装工程竣工后，三个工作日内由甲方组织验收；保修期自工程竣工验收合格，保修期为壹年，因使用方法操作失误，使用不当等人为因素引起的故障，乙方负责排除，费用由甲方承担。因设计、设备质量问题引起的故障，由乙方负责排除，费用由乙方负责；保修期过后，乙方负责维修，乙方只收取成本费；如甲方未按合同付款、整套太阳能工程归乙方所有；付款方式：合同签订后甲方应向乙方预付人民币贰万元乙方进场施工；甲方7月4日再支付乙方人民币伍万元，工程完工再付乙方人民币叁万元，工程调试验收合格后再付乙方人民币壹万元，余款5350元为质保金，壹年后一次性付给乙方；责任关系：本公司在偃师某号楼施工，安装太阳能热水工程，由王某负责施工，在施工过程中发生的伤、亡事故及损坏楼房的各种设备所产生的一切费用和连带责任，与本公司无关，乙方负全部责任；合同争议解决方式：合同履行过程中如发生争议，双方协调解决，不能友好解决时，可向本合同履行地人民法院起诉。”该合同甲方有汝阳县某太阳能经销店代表人张某签名捺印，乙方有洛阳某公司代表人赵某签名捺印，并载明帐号：工商银行。同日，汝阳县某太阳能经销店为甲方，原告洛阳某公司为乙方，签订太阳能室内管道安装合同一份，主要内容为：“工程概况：工程名称，偃师某号楼；施工内容，室内管道安装系统，143户，每户200元；施工地点，偃师某小区；工期14年7月15日前完工；合同金额贰万捌仟陆佰元整（不含税金）；工程验收及保养：安装工程竣工后，由甲方组织验收；保修期自工程竣工验收合格，保修期为壹年，因使用方法操作失误，使用不当等人为因素引起的故障，乙方负责排除，费用由甲方承担。因设计、设备质量问题引起的故障，由乙方负责排除，费用由甲方负责；保修期过后，乙方负责维修，乙方只收取成本费；如甲方未按合同付款、整套太阳能工程归乙方所有；付款方式：合同签订后甲方支付乙方进厂费人民币3000元；施工安装完毕后甲方再付乙方人民币20000元；余款安装完三个工作日内验收合格后，六个月内付清（伍仟陆佰元整）；安装要求：甲方提供原材料，由乙方负责安装，本公司在偃师某号楼施工，安装室内管道工程，由王某负责施工，在施工过程中发生的伤、亡事故及损坏楼房的各种设备所产生的一切费用和连带责任，与本公司无关，乙方负全部责任；合同争议解决方式：合同履行过程中如发生争议，双方协调解决，不能友好解决时，可向本合同履行地人民法院起诉。”该合同甲方有汝阳县某太阳能经销店代表人张某签名捺印，乙方有洛阳某公司代表人赵某签名捺印并加盖该公司公章，并载明帐号：工商银行。该两份合同签订后，原告均从2014年6月25日开始履行，其中太阳能热水工程楼顶安装工程于2014年7月初完工，太阳能室内管道安装工程于2014年9月中旬完工。该两项工程均无书面验收手续。2014年6月29日，被告向王某银行账户转款4200元，2015年5月24日被告通过李某向原告法定代表人赵某账号汇款10000元，2015年7月15日，王某向被告出具收款收据1张，载明：“今收到张某太阳能全部尾款，人民币叁万柒仟元整，37000，系付偃师某号楼太阳能工程，经手人王某。”后原告以被告未付清工程款为由，诉至本院要求解决。审理中，原告称太阳能热水工程楼顶安装工程被告欠工程款25000元，太阳能室内管道安装工程被告欠工程款28600元，共计53600元；被告称工程结束之后结算一共欠太阳能热水工程楼顶安装工程工程款33500元，太阳能室内管道安装工程工程款28600元，共计62100元，已通过多种还款方式结清；原告称王某已于2015年6月离开原告公司，经本院在全国企业信用信息公示系统查询，洛阳某公司现股东为王某、赵某二人。上述事实有原告提交的太阳能热水工程楼顶安装合同、太阳能室内管道安装合同、2015年7月1日赵某与张某录音资料、2015年度售后回访情况调查表各1份，被告提交的中国工商银行汇款凭证、2015年7月15日王某收款收据、中国建设银行自动柜员机客户通知书、被告所写清单各1份，本院依职权调取的原告洛阳某公司基本信息，及本院庭审笔录、调查笔录等在卷资证。
本院认为，原告承建偃师某号楼太阳能热水工程楼顶安装工程、太阳能室内管道安装工程，有原告与汝阳县某太阳能经销店签订的两份合同为证，该两份合同对工程的地点、内容、工期、验收、付款方式等约定明确，就该两项工程完工后被告所欠工程款的数额，庭审中原告称被告欠其工程款为53600元，被告答辩状中称所欠工程款为62100元，双方的陈述可证明工程完工后，被告并未按合同约定支付原告工程款，2015年7月15日，王某向被告出具收款收据1张，并载明今收到张某太阳能全部尾款，因王某是原告承建偃师某号楼太阳能热水工程楼顶安装工程、太阳能室内管道安装工程负责施工的人员，亦是原告洛阳某公司的股东，其按收被告工程款及出具收据的行为可视为履行职务行为，王某2015年7月15日向被告出具收款收据的行为可证明原告承建的偃师某号楼太阳能热水工程楼顶安装工程、太阳能室内管道安装工程的工程款已于2015年7月15日全部结清，故原告诉讼请求本院不予支持。原告可向王某追索工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，
判决如下：驳回原告洛阳某公司的诉讼请求。本案受理费1165元，由原告洛阳某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张东旭
审 判 员 ：师淑桃
人民陪审员 ：胡晓培
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 ：姬慧勇 微信公众号“”