四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1502民初330号
原告：杨丽，女，1970年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师。
委托代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师。
被告：尧伟，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市。
原告杨丽诉被告尧伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员舒波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托代理人凌明到庭参加诉讼，被告尧伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨丽诉称：被告于2009年1月1日向我哥哥杨兵借款人民币20万元，并出具借条一张。在被告周转不灵及当时原、被告系男女朋友关系的情况下，我于2012年5月26日分两次代被告偿还给杨兵，杨兵在该借条上批注：“2012年5月26日已还”，对我代被告偿还的20万元予以确认。2012年9月24日被告向我出具借条一张，确认被告尚欠我人民币20万元未归还，对该20万元双方没有约定还款期限。2015年中我要求被告一次性还款，但无果。经我多次催促，被告也未偿还借款。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判决被告立即向原告一次性偿还借款人民币20万元；本案诉讼费用由被告承担。被告尧伟未作答辩也未向本院举证。
经审理查明：2009年1月1日，被告尧伟因生意上需周转资金向案外人杨兵借款，并出具“借条”载明：“今借到杨兵现金200000.00元正，大写贰拾万元正。借款人：尧伟2009.1.1”。2012年5月26日，原告杨丽转款124800元、取现75000元与杨兵，杨兵将其持有的上述“借条”原件交付杨丽。2012年9月24日，被告尧伟向杨丽出具“借条”一份，载明：“今借到杨丽现金贰拾万元整（200000.00元）此条借款人尧伟2012年9月24号”。后因原告向被告催还借款未果，原告遂诉来本院，判如所请。诉讼中，本院电话联系尧伟，尧伟认可其借杨丽20万元的事实，并称该款系杨丽代其偿还杨兵借款20万元。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证复印件，2009年1月1日、2012年9月24日“借条”原件各一份，工商银行流水单、汇款凭条等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告出示的债权人持有的“借条”原件及转款凭证能充分证明被告尧伟向他人借款后，原告代为偿还及被告向原告出具借条认可代偿事实的案情，现原告向被告催要借款未果后持被告出具的“借条”原件请求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告尧伟于本判决生效后20日内偿还原告杨丽借款人民币200000元正。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告尧伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一六年二月二十五日
书记员 曹艺 微信公众号“”