江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0211刑初32号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人范某，无业。2015年11月10日因本案被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院于2016年2月16日以锡滨检诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月至11月间，被告人范某在本市滨湖区长广溪地铁站、天鹅湖花园B区星光广场等地，采用推行、钥匙开锁的手法，先后实施盗窃4次，窃得周某等人的好运牌等电动自行车3辆，价值共计人民币2050元，及谢某的电动自行车1辆，具体事实分述如下：1、2015年10月24日左右的一天晚上，被告人范某在本市滨湖区长广溪地铁站4号口停车场，见谢某停放在该处的一辆电动自行车未锁，遂将该电动自行车窃走。2、2015年10月30日左右的一天下午，被告人范某在本市滨湖区仙河苑某美容美发店门口，见周某停放在该处的一辆好运牌电动自行车未锁且钥匙未拔，遂将该电动自行车窃走，价值人民币650元。3、2015年11月6日左右的一天晚上，被告人范某在本市滨湖区天鹅湖花园B区星光广场停车场，见胡某停放在该处的一辆小珍珠牌电动自行车未锁，遂将该电动自行车窃走，价值人民币750元。4、2015年11月8日24时许，被告人范某在上述相同地点，见高某停放在该处的一辆都市风牌电动自行车未锁，遂将该电动自行车窃走，价值人民币650元。被告人范某归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追缴到上述被盗的好运牌、小珍珠牌、都市风牌电动自行车共3辆，均已发还被害人。上述事实，被告人范某在开庭审理中无异议，并有被害人谢某、周某、胡某、高某的陈述，证人王某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、照片、电动自行车行驶证复印件、车辆基本信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、记账单、情况说明、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人范某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人范某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年5月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人范某退赔尚未追缴到的违法所得的财物；扣押在案的作案工具螺丝刀一把、扳手二把、折叠刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 严子浩
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”