河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初89号原告李某，农民。被告万某，农民。
原告李某因与被告万某离婚纠纷一案，于2016年1月6日诉至本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书。依法组成合议庭，并向原被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告万某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月，原被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚。双方都系再婚，婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后因生活琐事经常生气，2014年6月原被告因家务琐事生气，原告离家出走，至今未归。原告于2015年4月诉至法院，要求和被告离婚，后经法院判决不准双方离婚。但其间双方的关系并未出现丝毫好转。故再次起诉要求和被告离婚。被告万某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据原告的诉称意见，本院归纳本案审理焦点为：原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚。围绕本案审理焦点，原告向本院提交了如下证据：1、辉县市民政局J410782-2013-004539号结婚证一本，证明李某和万某于××××年××月登记结婚的事实。2、辉县市人民法院（2015）辉民初字第1279号民事判决书，证明原告于2015年4月诉至法院，要求和被告离婚，经法院审理判决双方不准离婚。被告万某未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了质证的权利。经庭审举证、认证，
本院认为，原告李某提供的证据形式合法，内容客观真实，且与案件的事实相关联，可作为定案的依据。被告万某未向本院提供任何证据。根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：2012年11月，原告李某和被告万某经人介绍相识，××××年××月在辉县市民政局登记结婚。原被告均系再婚，婚后无子女。由于婚前了解不够，婚后原被告因家庭琐事经常生气，导致感情淡薄。2014年6月，原告离家出走，至今未归。2015年4月，原告诉至本院，要求和被告离婚，经法院审理，判决双方不准离婚，但其间双方的关系并未出现丝毫好转。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的唯一标准。本案中，原被告××××年××月登记结婚，婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年6月离家出走，至今未归，并于2015年4月诉至法院，要求和被告离婚，经法院审理判决不准双方离婚，但其间双方的关系并未出现好转，以上均证明双方的感情已经破裂，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：准予原告李某与被告万某离婚。案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭翔升
审 判 员 郭厚利
人民陪审员 刘国平
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 汪 娜 来源：