广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇鼎法民二初字第212号
原告：肇庆市鼎湖区南丰皮革厂（以下简称“南丰皮革厂”），住所地：肇庆市鼎湖区。经营者：杨活祥，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××171X。
委托代理人：李玉青，女，汉族，××年××月××日出生，住佛山市南海区。
被告：庞华有，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××0818。
原告南丰皮革厂诉被告庞华有买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法适用普通程序进行审理。
原告诉称：被告于2014年向原告购买多批次二层反绒皮，双方签订《送货单》并约定购进产品在20天内付清货款，逾期不付清，出卖人有权向买受人收取欠款利息，按逾期金额月息15‰计算。经多次追讨欠款，被告一直以各种理由推托，现起诉请求判决：
一、被告立即向原告支付货款512373元及按月息15‰计付至2015年11月6日止的利息92227元，合计604600元；
二、本案全部诉讼费由被告承担。
被告答辩称：原告起诉要求被告支付货款，又另行起诉莫增晓要求其支付货款，两案的诉讼请求一样，何以要求两人支付双倍货款？实际上被告是莫增晓雇佣的员工，受其指派收取货物，支付货款的是莫增晓，因此，与原告发生买卖关系的是莫增晓，被告与原告不存在买卖关系，不应承担本案债务。
经审理查明，本案《送货单》载明的购货人是莫增晓，其中部分《送货单》由被告签收。原告以与本案相同的事实已另行提起诉讼要求莫增晓承担付款责任，诉讼标的及请求的内容与本案相同，本院已立案受理并公开开庭审理，案号为（2015）肇鼎法民二初字第213号。因该案的处理与被告有法律上的利害关系，本院已依法追加被告作为该案的第三人参加诉讼。
本院认为，原告已经对本案纠纷提起诉讼，该案涉及的当事人与本案的当事人相同，其诉讼标的及请求的内容也与本案相同，因此，本案构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，
裁定如下：驳回原告肇庆市鼎湖区南丰皮革厂的起诉。本案不收取受理费，原告预交的受理费9846元由本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 谭建玲
人民陪审员 黎 敏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 黄 宇 来源：百度搜索“”