成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第9190号原告（反诉被告）四川光华特种玻璃有限公司。法定代表人王静。委托代理人杨晓原，四川海峡律师事务所律师。被告（反诉原告）四川华胜建筑装饰材料有限责任公司。法定代表人李学华。委托代理人向文杰，四川恒成律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）四川光华特种玻璃有限公司与被告（反诉原告）四川华胜建筑装饰材料有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被告（反诉原告）四川华胜建筑装饰材料有限责任公司于2015年10月11日提起反诉，经本院审查予以受理，并依法适用简易程序对本诉和反诉合并公开开庭进行了审理。现原告（反诉被告）四川光华特种玻璃有限公司与被告（反诉原告）四川华胜建筑装饰材料有限责任公司达成和解，原告（反诉被告）四川光华特种玻璃有限公司向本院申请撤回对被告（反诉原告）四川华胜建筑装饰材料有限责任公司的起诉，被告（反诉原告）四川华胜建筑装饰材料有限责任公司向本院申请撤回对原告（反诉被告）四川光华特种玻璃有限公司的起诉。
本院认为，原告（反诉被告）四川光华特种玻璃有限公司向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）四川华胜建筑装饰材料有限责任公司向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，
裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）四川光华特种玻璃有限公司撤回对被告（反诉原告）四川华胜建筑装饰材料有限责任公司的起诉；
二、准许被告（反诉原告）四川华胜建筑装饰材料有限责任公司撤回对原告（反诉被告）四川光华特种玻璃有限公司的起诉。本诉案件受理费850元，减半收取425元，由原告四川光华特种玻璃有限公司负担；反诉案件受理费1150元，由被告四川华胜建筑装饰材料有限责任公司负担。
代理
审判员 郭静
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 胡悦 关注微信公众号“”