长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0113刑初22号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人朱某1，男，1980年3月18日出生，长春市九台区人，汉族，初中文化，个体，户籍地：长春市九台区，现住天津市蓟县。因涉嫌犯抢劫罪，于1998年4月23日被批准逮捕，于2011年8月29日被取保候审，后在逃，于2015年8月25日被抓获，临时羁押于天津市蓟县看守所，于2015年8月28日被逮捕，现羁押于九台市看守所。辩护人肖建达，吉林常春律师事务所律师。长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）4号起诉书，指控被告人朱某1犯抢劫罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉，被告人朱某1及其辩护人肖建达到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某1伙同江某、迟某、高某、李某1、张某（后五人已判刑）密谋后，于1998年3月9日晚10时许，由江某、迟帅、高某、李某1手持铁棍、握手刺、片刀等凶器进入九台市第一中学男生宿舍，将朱某2、宋某、程某、杜某、范某、赵某、苏某7名学生威逼殴打后抢走现金人民币545元及手表6块、钱包一个（共价值人民币720元）。案发后，被害人程某、苏某的手表已返还。上述事实，被告人朱某1在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、在逃人员登记撤销表、羁押证明、吉林省九台市人民法院（1999）九少刑初字第3号、（2002）九少刑初字第14号刑事判决书、辨认笔录；证人江某、迟某、高某、李某1、张某、王某、李某2的证言；被害人朱某2、宋某、程某、杜某、苏某、范某、赵某的陈述；九台市价格事务所九价估字1998第【190】号估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某1以非法占有为目的，伙同他人预谋，以暴力方法抢劫他人财物的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人朱某1的行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人朱某1的辩护人提出的，被告人朱某1犯罪时系未成年人，应当从轻、减轻处罚；只是参与预谋，并未实施具体抢劫行为，可从轻处罚；当庭认罪，可以从轻处罚；犯罪时未成年，法律意识淡泊，没有意识到其行为是违法犯罪，此次犯罪后至今再未实施违法犯罪行为，没有对社会再度进行危害，可以酌情从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，
判决如下：被告人朱某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年8月28日起至2019年2月24日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳丽华
审 判 员 刘双贵
人民陪审员 陈 友
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张 梅 搜索“”