四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第3484号原告袁明富，男，1970年2月1日出生，住四川省郫县x委托代理人夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师，系特别授权。
被告钟祖亮，男，1985年12月23日出生，住四川省郫县x被告高在利，女，1985年8月27日出生，住四川省郫县x原告袁明富与被告钟祖亮、高在利民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告袁明富的委托代理人夏恩静到庭参加诉讼，被告钟祖亮、高在利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告袁明富诉称，2014年11月4日，二被告因短期资金周转需要，向原告借款人民币100000元，同月7日二被告出具借条一张，经原告多次催收，被告未归还。据此，为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判令二被告向原告偿还借款本金100000元、从起诉之日至判决确定支付之日，以100000元为基数按照人民银行贷款利率计算的利息并承担本案诉讼费用。被告钟祖亮、高在利未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年11月4日，原告通过中国建设银行转款，向被告钟祖亮账户转入100000元。2014年11月7日，被告钟祖亮、高在利因该笔转款，向原告出具借条一张，载明“借条今借到袁明富现金100000.00元（大写贰拾万元正）借款人：钟祖亮高在利2014、11、7”。该笔借款未约定归还时间及利率。后原告经多次催收要求二被告偿还，但均未果。故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有双方身份信息，借条一张、转款凭证等证据在案为证,本院予以确认。
本院认为，原告提供的证据，足以证明二被告尚欠原告借款未还的事实。因该笔借款未约定归还时间，原告有权随时主张，在原告要求归还情况下，二被告至今未及时归还是酿成此次纠纷的原因，其应承担未及时归还导致的责任，关于未归还本金，确定为100000元。关于原告请求的利息，二被告未及时归还，导致的占有原告资金的逾期利息，属于原告损失范围。原告从起诉主张之日计算至确定支付之日，按照人民银行同期贷款利息主张，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，
判决如下：被告钟祖亮、高在利在本判决生效后十五日内归还原告袁明富借款本金100000元及以该款为基数，从2015年9月1日起算至判决确定支付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，征收案件受理费2300元，保全费1020元，公告费600元,由被告钟祖亮、高在利承担，该款已由原告袁明富预交，被告钟祖亮、高在利在支付上述款项时一并付给原告袁明富。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 文 武
审 判 员 冉 垠
人民陪审员 杨建华
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 周 珮 更多数据：