江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴安民初字第0983号原告陈某。被告沈某。
原告陈某与被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员余仁祥独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告于年登记结婚，被告经常施暴，且被告无业，夫妻之间无感情，故诉请法院判决准予原、被告离婚。
被告沈某辩称，原告说我经常施暴不是事实，仅仅是因为年底，我父亲生病住院，我脾气不好才经常吵架的；原告说我无业也不是事实，我曾在家里种植蔬菜，后来因为我父亲发生交通事故，打官司，几次开庭，要取证很麻烦，把时间浪费了，才没有正式做事；原告称我们夫妻没有感情不是事实，婚后感情一直很好，2015年12月2日我去上海送10万元给原告，当晚两人在宾馆住在一起。现我不同意与原告离婚。
经审理查明，年5月，原、被告通过网络QQ聊天相识，年月日登记结婚，双方均是离异后再婚，婚后，双方未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后期因故双方经常吵架，致夫妻关系不睦。2015年初，原、被告双方曾发生纠纷，并造成原告左耳膜穿孔。2015年12月2日，被告曾将其父因交通事故赔偿所得款项中的10万元给付原告，次日，双方即分居生活，原告并于分居当日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有庭审中原、被告的陈述及原告提交的结婚证一份、兴化市中医院病历纸一张、医疗门诊收费票据2份和被告提交的上海市公安局浦东分局案（事）件接报回执单一份及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告于年5月通过网络QQ聊天相识，年月日即登记结婚，双方婚前基础一般。婚初，双方夫妻感情尚可，后期双方虽经常冈吵，并造成原告左耳受伤，致夫妻关系不睦，但双方仍共同生活，应视为原告对被告行为的谅解。现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，且原告亦未能提供其它足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告本次要求离婚的诉讼请求，本院难以支持。希望原、被告双方彼此珍惜，多加强沟通，相互信任，相互理解，相互宽容，多为家庭着想，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告陈某与被告沈某离婚。案件受理费120元（已减半），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：1068；行号：103312820114）。
审 判 员 余仁祥
二〇一六年二月二十五日见习
书记员 倪静宇附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：