广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民一初字第4560号原告广州市鸿睿信息科技有限公司，住所广州市越秀区东风西路158号广州国际经贸大厦7楼7010室。法定代表人林剑芳。委托代理人郑灵丽，广东同福律师事务所律师。委托代理人张明俊，广东同福律师事务所实习人员。被告贾伟，住山西省兴县。
原告广州市鸿睿信息科技有限公司（下称鸿睿公司）诉被告贾伟劳动争议纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告鸿睿公司诉称，被告任职期间将客户的款项据为己有，后被告签订协议书分期归还，但至今未有还款，故请求法院判令被告支付欠款196170.61元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。被告贾伟无答辩。
经审理查明，2011年6月7日鸿睿公司与贾伟签订《劳动合同》，约定期限2011年6月7日至2013年6月6日、工作内容营销人员；2013年6月7日鸿睿公司与贾伟签订《广东省劳动合同》，约定期限2013年6月7日至2014年6月6日、工作内容业务员。2014年2月27日鸿睿公司与贾伟签订《还款协议书》，显示贾伟拖欠鸿睿公司合计196170.61元，其中2014年4月30日归还1万元、5月30日归还1万元、6月30日归还1万元、7月30日归还1万元、尾款尽量在8月30日前一次性归还；同日贾伟签名及指模确认《2013年贾伟幼儿教材在途明细汇总表》，显示客户在途款合计196170.61元；同日贾伟还签名及指模确认鸿睿公司《关于限期返还侵占公司财产的律师函》。2015年4月30日鸿睿公司以贾伟为被申请人向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会申诉；该委于2015年9月1日作出《裁决书》，裁决驳回鸿睿公司的请求；鸿睿公司不服于2015年9月14日诉至本院。鸿睿公司为证明贾伟侵占客户款的具体情况提交了下列证据：1、广州市番禺区大岗镇中心幼儿园（总园）合作协议书及对账单、批销单；2、广州市番禺区大岗镇启明星幼儿园合作协议书及对账单、批销单；3、广州市番禺区大石街涌口幼儿园证明、合作协议书及对账单、批销单；4、广州市天河区新星幼儿园合作协议书及对账单、批销单；5、广州市番禺区大石街涌口幼儿园证明及办学许可证。
本院认为，其一，被告未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩之权利；其二，被告签名及指模确认的《还款协议书》、《2013年贾伟幼儿教材在途明细汇总表》、《关于限期返还侵占公司财产的律师函》与原告提交的劳动合同、合作协议书及对账单、批销单可相互印证，证实被告在职期间确有未归还原告客户款项196170.61元，本院予以确认；其三，因尾款未明确约定还款日期，故本院酌情认定以起诉之日为尾款到期还款之日；其四，原告主张的逾期利息合情合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：
一、贾伟于本判决发生法律效力之日起五天内返还广州市鸿睿信息科技有限公司业务款10000元及利息（以10000元为基数自2015年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。
二、贾伟于本判决发生法律效力之日起五天内返还广州市鸿睿信息科技有限公司业务款10000元及利息（以10000元为基数自2015年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。
三、贾伟于本判决发生法律效力之日起五天内返还广州市鸿睿信息科技有限公司业务款10000元及利息（以10000元为基数自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。
四、贾伟于本判决发生法律效力之日起五天内返还广州市鸿睿信息科技有限公司业务款10000元及利息（以10000元为基数自2015年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。
五、贾伟于本判决发生法律效力之日起五天内返还广州市鸿睿信息科技有限公司业务款156170.61元及利息（以156170.61元为基数自2015年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由贾伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 梁耀明
人民陪审员 孙佑文
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 文蓓婕 来自