杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下商初字第05321号
原告：丁伟军。
被告：蒋华强。
原告丁伟军与被告蒋华强民间借贷纠纷一案，于2015年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
审判员俞瑛独任审判，并于2016年2月18日公开开庭进行审理。原告丁伟军到庭参加诉讼，被告蒋华强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁伟军起诉称：原被告系朋友关系。2012年被告以资金周转为由向原告借款300000元。同年8月24日，原告通过中国农业银行向被告账户汇款300000元。而后，被告一直未按时归还借款。2013年12月23日，经原告和被告协商，被告承诺2个月内归还，并出具借条一份，约定向原告借款300000元，并在2个月内还清，时至今日，原告并未收到被告归还的借款，经多次催讨未果。综上，原告认为，原被告之间的借款系双方真实意思表示，并按约交付了借款。借款合同理应成立并受法律保护。被告的行为已经侵害了原告的权益，故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款人民币300000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告丁伟军为证明主张的事实，向本院提交如下证据：1.借条1份，以证明被告向原告借款的事实。2.转账凭证1份，以证明原告于2012年8月24日通过银行交付借款的事实。被告蒋华强未作答辩，亦未提交证据。本院对原告丁伟军所提交的证据审核后认为，上述证据客观、真实，并且能相互印证，证明本案待证事实，本院予以认证。综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：因资金周转需要，被告蒋华强向原告丁伟军借款。2012年8月24日，丁伟军以转账方式向蒋华强交付借款300000元。2012年9月22日，蒋华强向丁伟军转账10000元用于支付利息。此外，蒋华强还以其他方式支付利息20000元。经催讨未果后蒋华强于2013年12月23日向丁伟军出具借条一份，载明蒋华强向丁伟军借款300000元，承诺2个月内还清。
本院认为：原告丁伟军与被告蒋华强之间的借贷关系清楚，有借条为证。丁伟军已交付借款，但借款人蒋华强未能在借款到期日归还借款本金，应承担相应的民事责任。根据已查明的事实，虽借条未约定利息，但在丁伟军交付借款到签订借条期间，蒋华强支付利息的行为应视为双方达成支付利息的合意，且经计算，该期间内的利率符合法律规定。故原告丁伟军请求蒋华强归还借款300000元的主张于法有据，本院予以支持。被告蒋华强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告蒋华强于本判决生效后十日内归还原告丁伟军借款本金300000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告蒋华强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 俞 瑛
二〇一六年二月二十五日
书记员 王仕林