广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法钟民初字第582号
原告：曾德强，男，1978年12月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
委托代理人：魏演，广东润科律师事务所律师。
被告：叶国英，男，1990年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，
被告：萧翠葵，女，1962年4月2日出生，汉族，身份证住址同上，原告曾德强与被告叶国英、萧翠葵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾德强及其委托代理人魏演到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾德强诉称：2013年8月16日，二被告因需资金周转，借取原告人民币120000元，其中50000元为转帐，70000元为现金，二被告约定于2014年6月16日前一次性归还借款，但至今仍未归还。综上所述，二被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告多次协商无果，故诉至法院，请求法院判令二被告共同偿还原告借款120000元及利息（利息从2014年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；本案诉讼费由二被告承担。被告叶国英、萧翠葵均无答辩。
经审理查明：被告叶国英、萧翠葵于2013年8月16日向原告借款120000元，双方于当天签订借款协议，两被告确认借取原告人民币120000元，承诺于2014年6月16日前一次性归还。借款期满后，二被告未能依约向原告还款，原告诉至本院成讼。诉讼中，原告确认120000元借款中50000元为转帐支付，70000元为现金支付。以上事实，有借款协议、银行转帐凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告提供的证据足以证实二被告尚欠原告借款120000元尚未偿还的事实，本院对此予以确认。原告要求二被告偿还该款及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告叶国英、萧翠葵偿还原告曾德强借款本金120000元及利息（利息从2014年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2868元，由二被告负担，并于本判决书送达之日起三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张伟均
人民陪审员 萧春红
人民陪审员 林润兰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 雷恩儿 关注公众号“”