浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第3229号
原告：张谦。
委托代理人：王建乐、王建敏，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。
被告：金余杰。
被告：陈玉芬。
原告张谦为与被告金余杰、陈玉芬民间借贷纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。原告张谦的委托代理人王建乐到庭参加诉讼，被告金余杰、陈玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张谦起诉称：2011年11月28日，被告金余杰因资金周转需要向原告借款20000元，双方口头约定利息按月利率2%计算，并由被告金余杰向原告出具了借款借据。后原告向被告金余杰催讨借款，被告金余杰未能偿还。借款发生在被告金余杰与被告陈玉芬婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应予以共同偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告金余杰、陈玉芬共同偿还原告借款本金20000元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。原告张谦在举证期限内为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格。2、两被告的户籍证明，以证明两被告的诉讼主体资格。3、婚姻登记材料，以证明两被告系夫妻关系的事实。4、借款借据，以证明被告金余杰向原告借款20000元的事实。被告金余杰、陈玉芬未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。原告提供的证据经庭审出示原件，本院审核后，对证据的真实性予以认定，对证据所载明的事实予以采信。
经审理查明：2011年11月28日，被告金余杰向原告张谦借款20000元，被告金余杰向原告出具了金额为20000元的借款借据，借款借据上未载明借款利息、还款日期。另查明，被告金余杰与被告陈玉芬于1985年7月20日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金余杰向原告张谦借款的事实，有借款借据、原告的陈述等为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。借据上未约定借款利率，视为借款不支付利息，但原告可以主张经催讨后的利息损失。借款未约定还款期限，按交易习惯，债权人请求返还的，债务人应当返还借款。
被告金余杰与被告陈玉芬于1985年7月20日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应予以共同偿还。被告金余杰、陈玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：被告金余杰、陈玉芬共同偿还原告张谦借款20000元及利息损失（以20000元为基数，自2015年10月12日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告金余杰、陈玉芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张胜霞
人民陪审员 吕建云
人民陪审员 蔡秀慧
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 蔡 艳 微信公众号“”