上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初72号原告王某。委托代理人朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告徐某。委托代理人李敏，上海百悦律师事务所律师。
原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法适用简易程序，由
审判员徐蔚青独任审判。本案于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告系自由恋爱，于2009年登记结婚。起初，夫妻感情尚好，并于2010年生下长子徐A，2012年生下次子徐B。后双方家人因小孩由谁看护领养问题矛盾不断，出现多次争吵。2012年底，原、被告因家庭琐事再次发生争吵后，分居至今。2014年6月26日及2015年3月13日，原告先后两次向法院提起诉讼，请求判决双方离婚，被法院驳回。后原、被告关系无任何改善，仍处于分居状态，相互关系日渐恶化，故原告诉诸法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告长子徐A随被告共同生活，次子徐B随原告共同生活。
被告徐某辩称：不同意离婚，原、被告系高中同学，自由恋爱并结婚，感情基础较好，双方之间并无矛盾。原、被告婚后生育两子，现孩子尚小，如果离婚亦会影响孩子的健康成长。原告要求离婚是因为双方的母亲在2012年发生过争吵，但之后双方的关系已得到改善。婚后，因双方工作及照顾孩子的需要，原、被告在青浦城区和华新镇两边居住。争吵发生后原告搬至其母亲家中，期间因其工作原因，原告在家居住时间不多，但被告时常会去原告家中居住，有时连续居住一个月，有时仅一两天，不存在长期分居的情形。经开庭审理查明：原、被告系高中同学，双方自由恋爱，于2009年2月14日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情较好。双方于2010年11月30日生育一子，名徐A。2012年9月19日，双方又生育一子，名徐B。2012年12月的某日，原、被告双方母亲发生争吵，当日原告离家，回到其母亲处居住。之后，原告母亲与被告家人关系有所改善，互有往来，被告也曾带小孩回原告处居住，原告及其母亲也多次至被告处看望小孩。2014年6月26日及2015年3月13日，原告曾两次诉诸本院要求与被告离婚，未获支持。
原告认为夫妻感情已破裂，遂于2016年1月再次诉诸本院，要求与被告离婚。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的结婚登记审查处理表、民事判决书、户口本复印件，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告表示：原、被告双方因家庭琐事产生纠纷。2012年年底，因双方母亲吵架，原告于当日搬至其母亲家中，与被告分居至今。原、被告的主要矛盾在于无法改善双方母亲之间的关系，双方也尝试解决问题，但一直无法解决，双方也因此分居。分居后，被告到原告家中居住时间较少，过来居住也多是因为孩子。2015年9、10月份的时候，被告到原告单位反映其不抚养孩子等问题，导致原告可能会被单位处分，夫妻感情恶化。被告表示：原、被告双方感情基础很好，主要矛盾在于双方母亲，双方母亲之间的关系也已经得到了改善。被告希望能和原告共同处理好这一矛盾，现在两个孩子都要上学了，被告的薪资待遇也有提高，其准备接下来和原告一起在青浦城区生活，共同照顾孩子，并住在原告母亲附近，这有利于改善彼此之间的关系。被告是去过原告单位，因为两个孩子都生病了，被告却无法联系上原告，原告工作太忙无法照顾家庭，被告前去是希望原告单位能调整原告的工作时间并帮忙改善原、被告的夫妻关系，被告没想到会导致原告可能被处分，就此，其也愿意去原告单位沟通说情。被告为证明其与原告之间的夫妻感情已得到改善，提供2016年1月14日原、被告间的微信聊天记录打印件1组，其中显示原告有向被告发送“宝宝和你，我不会亏待的”、“好好养我们的宝贝儿子”、“以后别死撑，有什么事打我电话”等聊天内容。原告对聊天记录的真实性无异议，但认为这仅是双方聊天的部分内容，这部分内容也只能说明原告对孩子存有感情。根据庭审确认的事实，
本院认为：原、被告系自主婚姻，有较好的婚姻基础，婚后也建立了较好的夫妻感情。根据原、被告的陈述，双方的纠纷源于双方母亲间的矛盾。原告所述的分居也是由于双方母亲争吵引起，而非原、被告感情不和引发，不符合“因感情不和分居满两年”的离婚条件。且双方母亲关系已有所改善，被告亦表示会加强沟通，并提出具体方案以进一步改善双方家人的关系。因此，原、被告因家人发生争吵产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情完全破裂。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，在今后的生活中加强沟通与交流，互相体谅，正确处理生活中的矛盾，夫妻是可以和好的。现被告不同意离婚，原告要求离婚的理由不足，本院对原告的相应诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告王某的全部诉讼请求。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐蔚青
二〇一六年二月二十五日
书记员 王张蕾附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：