内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0822民初98号原告李高德，男，1950年1月20日出生，汉族，住磴口县。被告高花荣，男，54岁，汉族，住磴口县。李高德与高华荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员张利荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高德及被告高华荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年，被告高华荣让原告在小关井张某种子农药门部赊购化肥、地膜等，共计2940元。后被告离开本地，一走几年没有音讯。原告将钱付给了张某。近几年原告一直与被告家属要钱未果，现原告诉至法院，请求法院依法追回被告欠款2940元并由被告承担相应的诉讼费用。
被告高华荣辩称，被告不欠原告钱，被告和原告间也没有相关的债权债务凭证，从张某处赊购的化肥被告用了共计1800元的化肥和地膜，但是原告从被告家拉走10只羊和500斤黄豆抵顶了上述欠款，原告手中也没有任何被告签过的字据。根据诉辩双方的陈述，双方争议焦点如下：原、被告双方是否存在买卖合同关系，原告的诉讼请求是否成立。原告对其诉讼请求提供以下证据予以证实：证据1、2008年5月8日张某出具的收款收据一张，证明原告从张某处购买化肥、地膜共计6840元，其中被告使用了2940元的化肥和地膜；证据2、韩某和张某出具的证明各一份，证明从张某处所购化肥由原告支付了货款。被告质证意见：对证据1不认可，对证据2认可，但被告已经向原告支付货款。原告为支持其诉讼主张，申请由证人张某出庭作证。证人张某当庭陈述：2008年张某在小关井开农资经销店，原告从张某处赊购化肥，还钱的时候原告说化肥是给被告用，所以要求免除利息。拉化肥当时被告以及韩某都在场。2011年沙金司法所、派出所调解原、被告双方纠纷时张某也到场参与，张某也不能证明化肥是被告使用。原告提供的证据1，虽来源合法，内容真实，但该证据不能当然证明原告举证意图，故仅对证据本身内容予以采信，同时对证人张某的证人证言予以采信。根据以上有效证据结合当事人陈述，经本院审理查明，2008年5月8日，原告李高德在小关井张某处赊购化肥、地膜价值6840元，拉运时被告高华荣及韩某在场，该批化肥及地膜由原、被告及韩某共同使用，各人所使用的数量不明。后由原告向张某支付了全部货款。后原告向被告催要化肥款未果，故诉至法院，要求被告给付化肥款2940元并承担相关诉讼费用。
本院认为，合同的权利义务因债务相互抵销而终止。本案中，被告称使用了原告自张某处赊购货物中的价值1800元的化肥和地膜，同时表示货款已用10只羊及500斤黄豆向原告抵顶了该笔债务，原告亦认可接收了被告的10只羊及500斤黄豆，但表示羊及黄豆抵顶的是另一笔债务。原告不能提供证据证明原、被告双方间产生买卖合同关系的基本事实，应当承担不利的后果，故对原告被告给付货款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，
判决如下：驳回原告李高德的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李高德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理
审判员 张利荣
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈海龙 更多数据：