重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第09026号原告邓勇，男，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李红，重庆洛书律师事务所律师。委托代理人黄宁华，重庆洛书律师事务所律师。被告雍润华，男，1966年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告邓勇诉被告雍润华买���合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓勇的委托代理人李红到庭参加诉讼，被告雍润华下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓勇诉称，原告向被告提供货物，被告未支付原告货款。2015年1月15日，被告出具欠条一份，承诺于2015年1月30日前付清原告机油款26880元，后被告未按期支付货款，原告多次催收无果，请求判决：1、被告支付原告货款26880元，２、被告支付原告逾期付款的资金占用损失（以26880元为基数，从2015年1月31日起至2015年7月10日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，金额为934元；此后以26880元为基数，从2015年7月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。被告雍润华未作答辩��
经审理查明，2015年1月15日，被告向原告出具欠条一份，主要载明被告欠原告机油款26880元，此款在2015年1月30日前付清。后被告未支付货款。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告履行了供货义务，被告应当支付货款。被告未按期支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条规定，关于罚息利率问题：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%），故对于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，被告应当支付原告资金占用损失[以26880元为基数，从2015年1月31日起至2015年7月10日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算（以原告起诉的金额934元为限）；以26880元为基数，从2015年7月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告雍润华于本判决生效之日起五日内支付原告邓勇货款26880元。
二、被告雍润华于本判决生效之日起五日内支付原告邓勇资金占用损失[以26880元为基数，从2015年1月31日起至2015年7月10日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算（以原告邓勇起诉的金额934元为限）；以26880元为基数，从2015年7月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费494元、公告费800元，合计1294元，由被告雍润华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 毅
代理
审判员 王昭锦
人民陪审员 徐 杰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张 黎 来源：百度“”