本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2015）明民一初字第02166号原告杨立，男，汉族，本溪市人，无职业。被告霍芳芳，女，汉族，本溪市人，本钢大型带钢厂下岗工人。被告霍显军，男，汉族，本溪市人，本钢连轧厂退休工人。共同委托代理人黄霁，辽宁由靖律师事务所律师。
原告杨立诉被告霍芳芳、霍显军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员谷震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立、被告霍芳芳及霍芳芳、霍显军共同委托代理人黄霁到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日被告霍芳芳向原告杨立借款50000元，被告霍芳芳给原告提供一张银行卡账号，户名是霍显军，原告按照被告要求将该50000元打入霍显军卡内，后经原告多次催要，被告一直没有归还原告该笔借款，故诉至法院，请求依法判令被告霍芳芳、霍显军偿还借款50000元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告霍芳芳并没有从原告杨立处借款，因先前原告曾向被告借款200000元，并且原告杨立所诉讼的50000元是原告杨立偿还被告先前借款而打入霍显军账户内，原告证据不足，无法证明借款事实的存在，原告被之间不存在债权债务关系，请求驳回原告杨立的诉讼请求。
经审理查明，2013年间原告杨立曾向被告霍芳芳借款200000元，后原告以现金及银行汇款等方式向被告归还了该笔借款。现原告以其于2013年11月8日向被告霍显军银行账号转款50000元的交易凭证为据诉至本院，要求二被告偿还借款50000元，本案诉讼费用由二被告负担。上述事实，有银行交易明细单、手机信息复印件及当事人陈述笔录等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，本案中原告杨立应对其主张借款事实存在承担举证责任，但从原告杨立提供的证据上不足以证明其事实的主张，故原告杨立要求被告霍芳芳、霍显军给付欠款50000元的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，
判决如下：驳回原告杨立的诉讼请求。案件受理费一千零五十元，由原告杨立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 谷 震
二〇一六年二月二十五日
书记员 王岩松附：本案所适用法律条文、司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关注微信公众号“”